Дело №5-129\2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 сентября 2012 года г.Салават Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Габдрахманов Р.Р., при участии привлекаемого лица Урманшина М.С., его представителя адвоката Сагитова И.А., второго участника ДТП С. и ее представителя Бухарметова Д.Р., потерпевшей С1., представителя Муниципального унитарного предприятия «Трамвайное управление» городского округа город Салават С2. (по доверенности от 00.00.0000.), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Урманшина М.С., (данные изъяты), УСТАНОВИЛ: 00.00.0000 в ... часов водитель Урманшин М.С., управляя автомашиной ... двигался по (адрес) в направлении с запада на восток. На регулируемом пересечении проезжей части с трамвайными путями, при включении разрешающего сигнала светофора, водитель Урманшин М.С. перед началом движения не убедился, что данный маневр будет безопасным и не создаст помех другим участником движения, совершил столкновение с трамваем ..., регистрационный номер вагона ... под управлением С., которая двигалась по восточной трамвайной ветке в направлении с юга на север и перед проездом пересечения проезжей части с трамвайными путями не учла дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выдержала безопасную скорость движения, которая позволила бы обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ. В результате данного дорожно- транспортного происшествия пассажиру трамвая С1. согласно заключению эксперта № ... причинены телесные повреждения в виде ..., причиненных при воздействии тупых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, повлекших за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель. Причиной совершения данного ДТП явилось невыполнение водителем Урманшиным М.С. требований п. 8.1 ПДД РФ, согласно которому при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, что в результате повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести С1. Привлекаемое лицо Урманшин М.С. с вменяемым ему правонарушением не согласился, пояснил, что двигался на разрешающий сигнал светофора, трамвай попал в «слепую зону», в ДТП не виноват, правил дорожного движения он не нарушал. Представитель привлекаемого лица адвокат Сагитов И.А.поддержал доводы Урманшина М.С., также считает, что вины Урманшина М.С. в данном ДТП не имеется, ДТП произошло по вине водителя трамвая С. С. в судебном заседании пояснила, что 00.00.0000. она управляя трамваем марки ... с регистрационным номером ..., двигалась по ... трамвайной ветке в направлении с юга на север. Перед проездом пересечения проезжей части с трамвайными путями произошло столкновение с автомашиной под управлением Урманшина М.С. Перед тем как выехать на проезжую часть подала звуковой сигнал, что является ее обязанностью. Потерпевшая С1. в судебном заседании пояснила, что действительно 00.00.0000. она ехала в трамвае под управлением С., который в впоследствии совершил столкновение с автомобилем под управлением Урманшина М.С. В результате ДТП ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Допрошенный судом сотрудник ОГИБДД г.Салават РБ Д. в судебном заседании пояснил, что он осуществлял разбор дорожно-транспортного происшествия с участием трамвая ..., регистрационный номер вагона ... под управлением С., и автомашиной ..., под управлением Урманшина М.С. В ходе выяснения обстоятельств совершения ДТП была установлена вина обоих водителей. Свидетель А. в судебном заседании пояснила, что 00.00.0000. она ехала в трамвае под управлением С.., который в впоследствии совершил столкновение с автомашиной под управлением Урманшина М.С. видела, что трамвай выехал на переезд на желтый сигнал светофора. Однако, она находилась в средней части салона трамвая и фактически обратила внимание на светофор в тот момент, когда трамвай выехал на пересечение с проезжей частью. Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что вина Урманшина М.С. в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение С1. вреда здоровью средней тяжести установлена в полном объеме следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ..., справкой по дорожно-транспортному происшествию от 00.00.0000, протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000., схемой и фототаблицей ДТП, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, объяснениями участников процесса и письменными объяснениями, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Урманшина М.С., (данные изъяты), признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей в доход государства. Сумму штрафа перечислить в местный бюджет на единый доходный счет Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан (УФК по РБ) р/с 40101810100000010001 ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ОКАТО 80439000000, наименование администратора - Управление ГИБДД МВД РБ, КБК 18811630000010000140, ИНН 0274049061, КПП 027701001. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья подпись Верно, судья Р.Р. Габдрахманов Постановление не вступило в законную силу __________________2012г. Секретарь __________________ Постановление вступило в законную силу __________________2012г. Секретарь __________________ Подлинник подшит в административном деле №5-129/2012 Салаватского городского суда РБ Судья Р.Р. Габдрахманов
правонарушения, данные о личности привлекаемого лица Урманшина М.С.,
при отсутствии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом мнения потерпевшей, в судебном заседании просившей строго не наказывать Урманшина М.С., считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2500 рублей.