“16” июля 2010 года г.Салават Судья Салаватского городского суда РБ Абдрахманова Э.Я., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Косенко А.В., , производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, установил: 00.00.0000 в Х водитель Косенко А.В., управляя автомашиной ВАЗ 21083, г.р.з. Х 02 двигался по ул.Зеленая в направлении с юга на север. В районе электроопоры №Х водитель Косенко А.В. не выдержал безопасную скорость движения, которая позволяла бы обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы водителю избежать столкновение, совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 21154, г.р.з. Х под управлением Г.., который двигался по ул.Зеленая в направлении с юга на север и при возникновении опасности для движения (появление дикого животного на проезжей части), принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. После столкновения транспортного средства, водитель автомобиля ВАЗ 21154, г.р.з. Х Г. совершил наезд на лося, который находился на полосе движения транспортного средства. Причиной совершения вышеуказанного ДТП является невыполнение водителем Косенко А.В. требований п.п.9.10, 10.1 ПДД, предусматривающим: - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п.9.10); - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1). В результате ДТП водитель автомашины ВАЗ 21154, г.р.з. Х Г. получил телесные повреждения в виде Х, причинены были при воздействии тупых предметов, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, согласно пункта 8.1 приказа №194 н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». В судебном заседании Косенко А.В. свою вину по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ признал полностью и подробно пояснил о совершении столкновения с автомашиной ВАЗ 21154, г.р.з. Х под управлением Г. при обстоятельствах, изложенных выше. Потерпевший Г. на судебном заседании пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Косенко А.В., в результате данного ДТП ему причинен легкий вред здоровью, по мере наказания не настаивал на лишении права управления транспортным средством. Выслушав правонарушителя Косенко А.В., потерпевшего Г., исследовав представленные материалы, суд находит доказанной вину Косенко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ при указанных обстоятельствах, что подтверждается собственными объяснениями Косенко А.В., пояснением потерпевшего Г.., а также содержанием справки по дорожно-транспортному происшествию от 00.00.0000, схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями Г.., И.., М.., заключением эксперта №Х от 00.00.0000, из содержания которого следует, что у Г.. имеются телесные повреждения в виде Х, причинены были при воздействии тупых предметов, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, согласно пункта 8.1 приказа №194 н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Не верить указанным доказательствам у суда оснований не имеется, так как они объективно соответствуют друг другу, в том числе и объяснениям Косенко А.В. и Г. данным в судебном заседании. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность - признание вины и считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа. На основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, постановил: Косенко А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере Х (Х) рублей. Сумму штрафа перечислить в местный бюджет на единый доходный счет Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан (УФК по РБ) (реквизиты) (реквизиты) (реквизиты) (реквизиты) (реквизиты) (реквизиты) (реквизиты) (реквизиты) Верно: судья Э.Я. Абдрахманова Постановление не вступило в законную силу 16.07.2010