АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Малояз 26 сентября 2012 года

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

с участием зам. прокурора <адрес> Лобова М.В.,

обвиняемого Шакирова И.И.,.

адвоката Валетдинова Р.Н.,

представившего удостоверение № 121 и ордер № 099584,

потерпевшего Я.С.Ю.,

при секретаре Басыровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора <адрес> по уголовному делу в отношении ШАКИРОВА И.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шакиров И.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов в <адрес> РБ в доме по <адрес> умышленно, тайно похитил цепную электрическую пилу стоимостью 2000 руб., принадлежащую Я.С.Ю., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от 21 августа 2012 года Шакиров И.И. освобожден от уголовной ответственности и производство по делу прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Государственным обвинителем помощником прокурора <адрес> внесено апелляционное представление об отмене постановления мирового судьи в связи с нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального закона, указывая, что уголовный закон не обязывает суд прекращать уголовные дела за примирением, а лишь дает возможность осуществления данного решения при определенных обстоятельствах. При принятии решения судом не приняты во внимание сведения, характеризующие подсудимого, Шакиров И.И. нигде не работает, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, им совершено умышленное преступление против собственности граждан. Шакирову И.И. принятое судом решение позволит сделать вывод о своей безнаказанности за содеянное умышленное преступление. Каких-либо доказательств, подтверждающих возмещение причиненного ущерба, суду представлено не было, не выполнено условие ст.76 УК РФ.

Выслушав в судебном заседании доводы заместителя прокурора Лобова М.В., подсудимого Шакирова И.И., защитника Валетдинова Р.Н., потерпевшего Я.С.Ю., изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционного представления.

В силу п.1 ст.254 УПК РФ при наличии оснований судья прекращает уголовное дело в судебном заседании, при этом не требуется проведение судебного разбирательства в полном объеме, то есть судья вправе прекратить уголовное дело в любой стадии судебного разбирательства.

Как явствует из материалов дела, и как пояснил потерпевший Я.С.Ю., он ходатайствовал о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, ущерб ему полностью возмещен и он претензий к Шакирову И.И. не имеет, судиться не желает. Шакиров И.И., его защитник Валетдинов Р.Н. поддержали заявление Я.С.Ю. о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

При таких обстоятельствах, основания для прекращения дела в порядке ст.76 УК РФ имелись и мировой судья судебного участка по <адрес>, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела, пришел к правильному выводу о прекращении дела по ст.25 УПК РФ.

В силу ст.76 УК РФ компенсация за причиненный вред преступлением должна быть достаточной с точки зрения самого потерпевшего, поэтому о каком-либо нарушении прав потерпевшего также речи не идет, поскольку Я.С.Ю. действительно заявлено ходатайство о прекращении дела и это ходатайство удовлетворено постановлением, поэтому довод в представлении о том, что подсудимый не загладил причиненный потерпевшему вред, несостоятелен.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, предусмотренных ст.369 УПК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 365, 366, 367 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> от 21 августа 2012 года о прекращении уголовного дела в отношении ШАКИРОВА И.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ оставить без изменения, а апелляционное представление помощника прокурора без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Салаватский районный суд.

Судья подпись Юдин Ю.С.

Постановление вступило в законную силу 07 октября 2012 года

Судья подпись Юдин Ю.С.