Постановление о примирении п. а,б ч.2 ст.158 Калимуллин Д.Т., Галиев Р.Р.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Малояз 14 июля 2010 года

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Салаватского района РБ Кашкарова Т.М.,

подсудимых Калимуллина Дениса Тимерхановича и Галиева Романа Рамисовича,

защитника Хайрисламовой Е.Р, представившей удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен от Дата обезличена года,

потерпевшего И. и представителя потерпевшего ООО «Альмар» Ш.,

при секретаре Муфлихановой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

КАЛИМУЛЛИНА ДЕНИСА ТИМЕРХАНОВИЧА, родившегося 14 марта

1987 года в с.... Салаватского района Республики

Башкортостан, проживающего в с....

... Салаватского района Республики Башкортостан, не

работающего, с неполным средним образованием, не женатого,

военнообязанного, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

и ГАЛИЕВА РОМАНА РАМИСОВИЧА, родившегося Дата обезличена

года в с.... Салаватского района Республики

Башкортостан, проживающего там же по улице ...

..., не работающего, учащегося 1 курса ПУ-21 г.... РФ,

неполным средним образованием, не женатого, военнообязанного,

не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Калимуллин Д.Т. и Галиев Р.Р. обвиняются в том, что они 29 апреля 2010 года около 03 часов в состоянии алкогольного опьянения, группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошли к магазину «Руслан», принадлежащему индивидуальному предпринимателю И. и находящемуся по ... ... села ... РБ, где действуя согласовано при помощи принесенной с собой лестницы поднялись на крышу магазина, после чего при помощи гвоздодера путем разбора кровли крыши и потолка незаконно проникли в помещение магазина, откуда умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения похитили четыре бутылки водки «Лесная красавица», пять бутылок водки «Президент отель», в Семейном кругу»-12 бутылок, «Стольная»-5 бутылок, «Белебей люкс»- 6 бутылок, «Курай»-2 бутылки, бальзам «Агидель»- 2 бутылки, «Петровский сенат»-3 бутылки, а так же 5 штук зажигалок, женскую сумку, 3 металлических зажигалок,2 килограмма 490 грамм копченой рыбы «Скумбрия», 1 килограмм карамели «Люкс», колбасы вареной «Семейная» 1 килограмм 100 грамм, колбасу полукопченную «Деревенскую» 1 килограмм 340 грамм, колбасу «Дачную» люкс 1 килограмм 500 грамм, электрический фонарик, по одной пачке сигарет «Максим», «Море», «Золотое руно», «Альянс»и «ЛМ»; по 11 пачек сигарет «Бонд» и «Оптима», по 10 пачек сигарет «Святой Георгий» и «Винстон», 1 килограмм пельменей «Малоязовские», 1 килограмм 940 грамм свежемороженой курицы, 1 килограмм печенья «Курабье», 2 бутылки подсолнечного масла, пиво «Охота»-два баллона, «Шихан»-2 баллона, «Ячменный колос»-1баллон, 1 килограмм конфеты «Степ», 2 банки консервированных огурцов, 2 килограмма 410 грамм пряников, 1 бутылку минеральной воды Кургазак», причинив тем самым потерпевшему И. материальный ущерб на общую сумму 4404 рублей 18 копеек и ООО «Альмар» 5981рублей, то есть в совершении преступления предусмотренного п. п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего И. и представителя потерпевшего ООО «Альмар» Ш. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Калимуллина Д.Т. и Галиева Р.Р., указывая, что они примирились с подсудимыми, которые загладили причиненный вред путем оплаты денежных средств, они оплатили им полностью сумму ущерба указанного в обвинительном заключении, претензий к ним они не имеют и судится с ними не желают. Данное ходатайство они заявляют добровольно.

Подсудимые Калимуллин Д.Т. и Галиев Р.Р. против прекращения уголовного дела за примирением не возражали, пояснив, что они действительно с потерпевшими примирились, загладили причиненный им вред полностью, оплатили потерпевшим полностью сумму ущерба в счет возмещения причиненного вреда.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При рассмотрении настоящего ходатайства уголовно-правовое и уголовно-процессуальное значение имеют прежде всего волеизъявление потерпевшего, его оценка содеянного и личности того, кто совершил преступление.

Изучение ходатайств потерпевшего И. и представителя потерпевшего ООО «Альмар» Ш. позволяет сделать вывод о том, что они добровольно, путем свободного волеизъявления при реализации ими права на подачу заявления о примирении и при его осуществлении, заявили данное ходатайство. При этом, они связывают положительное разрешение данного вопроса с примирением с ними подсудимых и заглаживанием им причиненного вреда. Согласно ходатайству потерпевших на день судебного разбирательства, им причиненный преступлением вред возмещен полностью всеми возможными способами, с подсудимыми они примирились и каких либо претензий к ним они не имеют.

При таких обстоятельствах, уголовное дело может быть прекращено в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку они не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшими, загладил причиненный им вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

КАЛИМУЛЛИНА ДЕНИСА ТИМЕРХАНОВИЧА и ГАЛИЕВА РОМАНА РАМИСОВИЧА от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшими.

Уголовное дело в отношении КАЛИМУЛЛИНА ДЕНИСА ТИМЕРХАНОВИЧА и ГАЛИЕВА РОМАНА РАМИСОВИЧА прекратить.

Меру пресечения в отношении Калимуллина Д.Т. и Галиева Р.Р. – подписку о невыезде – отменить.

Копию настоящего постановления направить в течение пяти суток со дня вынесения прокурору, вручить Калимуллину Д.Т. и Галиеву Р.Р., потерпевшему И. и представителю потерпевшего ООО «Альмар» Ш..

Вещественные доказательства по делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Салаватскому району РБ- две стеклянные бутылки и металлический гвоздодер- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти суток.

Судья подпись Г.Д.Вахитова

Постановление вступило в законную силу «_25_»_июля_ 2010 года

Постановление не обжаловано.