Постановление о самоотводе судьи и направлении дела в ВС РБ для определения территориальной подсудности



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Малояз 04 мая 2011 года

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.,

при секретаре Галимовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Салаватского района РБ Кашкарова Т.М.,

подсудимого Низаметдинова И.С., защитника Хайрисламовой Е.Р.,

при секретаре Галимовой А.Р.,

рассмотрев вопрос об устранении судьи от участия в производстве по уголовному делу в отношении НИЗАМЕТДИНОВА И.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.166 и ч.3 ст.30,п.п. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В подготовительной части судебного заседания после объявления состава суда, председательствующим судьей Вахитовой Г.Д. заявлено об устранении судьи от участия в производстве по настоящему уголовному делу в порядке ст. 62 УПК РФ, поскольку председательствующий по делу судья Вахитова Г.Д. является родной сестрой одному из потерпевших по делу. По данной причине она не может рассматривать данное уголовное дело.

В судебном заседании государственный обвинитель Кашкаров Т.М., подсудимый Низаметдинов И.С. и его защитник Хайрисламова Е.Р. не возражали против самоотвода судьи по делу.

В соответствии со п.3 ч.1 ст. 61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу

В порядке ст.62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, предусмотренных главой 9 УПК РФ, судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

Постановлением следователя СО при ОВД по Салаватскому району РБ от 08 ноября 2010 года по настоящему уголовному делу потерпевшим признан В

Председательствующий по делу судья- Вахитова Г.Д. является родной сестрой потерпевшему Вахитову И.Д..

Таким образом, председательствующий судья Вахитова обязана устраниться от участия в производстве по уголовному делу в порядке п.3 ч.1 ст. 61 и ч.1 ст.62 УПК РФ.

Кассационным определением судебной коллегии Верховного Суда РБ от 10 марта 2011 года приговор Салаватского районного суда РБ от 13 января 2011 года в отношении Низаметдинова И.С. отменен, материалы дела направлены на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

В Салаватском районном суде РБ двое судей Юдин Ю.С. и Вахитова Г.Д.. Судья Юдин Ю.С. принимал участие в рассмотрении данного уголовного дела, судья Вахитова Г.Д. не может принимать участие в рассмотрении дела по приведенным выше обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, в порядке ст.35 УПК РФ уголовное дело в отношении Низаметдинова необходимо направить Верховный Суд РБ для разрешения вопроса о территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.35,61, 62 и 65 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Самоотвод председательствующего по уголовному делу по обвинению НИЗАМЕТДИНОВА И.С. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.166 и ч.3 ст.30,п.п. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ- судьи Салаватского районного суда РБ Вахитовой Г.Д. – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении НИЗАМЕТДИНОВА И.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.166 и ч.3 ст.30,п.п. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ направить в Верховный Суд РБ для разрешения вопроса о территориальной подсудности.

Судья подпись Г.Д.Вахитова

Постановление вступило в законную силу 15 мая 2011 года.

Судья подпись Г.Д.Вахитова