П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
село Малояз 19 мая 2011 года
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.,
с участием государственного обвинителя прокурора Салаватского района РБ Шакирова Д.Р.,
подсудимой Фахретдиновой Т.К.,
защитника Валетдинова Р.Н., представившего удостоверение № 121 и ордер № 109729 серии 010 от 19 мая 2011 года,
при секретаре Галимовой А.Р.,
а так же потерпевшей Я,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
ФАХРЕТДИНОВОЙ Т.К., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей там же по <адрес>, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Фахретдинова Т.К. обвиняется в том, что она около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, находясь в спальне квартиры Я под № в <адрес>, воспользовавшись отсутствием последней в квартире, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа похитила из наволочки подушки денежные средства принадлежащие Я в сумме 6500 рублей, причинив тем самым ей значительный материальный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Я поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фахретдиновой Т.К., указывая, что они примирились с подсудимой Фахретдиновой, которая загладила причиненный вред путем оплаты ей денежных средств в сумме 6 500 рублей, претензий к ней она не имеет и судится с нею не желает. Данное ходатайство она заявляет добровольно, последствия удовлетворения данного ходатайства ей понятны, в том числе положения п.9 ст.132 УПК РФ.
Подсудимая Фахретдинова Т.К. против прекращения уголовного дела за примирением не возражала, пояснив, что она действительно с потерпевшей примирилась, загладила причиненный ей вред, оплатила потерпевшей полностью сумму ущерба в счет возмещения причиненного вреда в сумме 6500 рублей. Последствия удовлетворения данного ходатайства ей понятны, в том числе положения п.9 ст.132 УПК РФ.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При рассмотрении настоящего ходатайства уголовно-правовое и уголовно-процессуальное значение имеют прежде всего волеизъявление потерпевшего, его оценка содеянного и личности того, кто совершил преступление.
Изучение ходатайства потерпевшей Я позволяет сделать вывод о том, что она добровольно, путем свободного волеизъявления при реализации ею права на подачу заявления о примирении и при его осуществлении, заявила данное ходатайство. При этом, она связывает положительное разрешение данного вопроса с примирением с нею подсудимой и заглаживанием ею причиненного вреда.
Согласно ходатайству потерпевшей на день судебного разбирательства, ей причиненный преступлением вред возмещен полностью всеми возможными способами, с подсудимой она примирилась и каких- либо претензий к ней она не имеет.
При таких обстоятельствах, уголовное дело может быть прекращено в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку она не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ФАХРЕТДИНОВУ Т.К. от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим.
Уголовное дело в отношении ФАХРЕТДИНОВОЙ Т.К. - прекратить.
Меру пресечения в отношении Фахретдиновой Т.К. – подписку о невыезде – отменить.
Копию настоящего постановления направить в течение пяти суток со дня вынесения прокурору, вручить Фахретдиновой Т.К., потерпевшей Я.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти суток.
Судья подпись Г.Д.Вахитова
Постановление вступило в законную силу 30 мая 2011 года.
Судья подпись Г.Д.Вахитова