П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Малояз 25 июля 2011 года Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вахитовой Г.Д., с участием государственного обвинителя прокурора Салаватского района РБ Шакирова Д.Р., подсудимого Шугаипова Р.Р., защитника Хайрисламовой Е.Р., представившей удостоверение № 603 и ордер серии 010 № 109642 от 22 июля 2011 года, потерпевшего Г, при секретаре Баймукановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: ШУГАИПОВА Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в <адрес> РБ Шугаипов Р.Р. в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в жилом доме Г по <адрес>, воспользовавшись тем, что последний не наблюдает за его действиями, путем свободного доступа со стола тайно похитил принадлежащие Г сотовый телефон марки «Samsung GТ –Е108i» в комплекте с чехлом и сим-картой, причинив тем самым потерпевшему Г материальный ущерб на общую сумму 1 200 рублей (эпизод 1). Тайно, похитив чужое имущество, Шугаипов Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ. Он же, Шугаипов Р.Р. в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, незаконно проник в сарай личного хозяйства К, расположенного по <адрес> оттуда тайно похитил пять куриц и два петуха, причинив тем самым потерпевшей К материальный ущерб на общую сумму 1 050 рублей (эпизод 2). Таким образом, Шугаипов Р.Р., тайно похитив чужое имущество с незаконным проникновением в иное хранилище, совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. Подсудимый Шугаипов Р.Р. с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.158 и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ согласился, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, с чем согласились государственный обвинитель Шакиров Д.Р., потерпевшие Г и К. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены- в судебном заседании подсудимый Шугаипов Р.Р. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит, что предъявленное Шугаипову Р.Р. обвинение по ч.1 ст.158 и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами – показаниями обвиняемого, потерпевших, материалами дела. При таких обстоятельствах по делу надлежит постановить обвинительный приговор. Содеянное Шугаиповым Р.Р. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище (эпизод 2). При определении вида и меры наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Шугаиповым Р.Р. преступления, его личность, принципы справедливости и соразмерности назначенного наказания содеянному, конкретные обстоятельства дела, сумму похищенного, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи - он вину полностью признал, в содеянном раскаялся, отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит, ущерб потерпевшим возместил полностью, перед ними извинился. С учетом требований п. «и» ч.1 ст.61 и ст.62 УК РФ суд при назначении Шугаипову Р.Р. наказания признает обстоятельствами смягчающими его наказание – по двум эпизодам явку с повинной и активное способствование раскрытию преступлений, что по мнению суда свидетельствует о его раскаянии в содеянном( протокола явок с повинной на л.д.57,108-т.1). Отягчающим вину Шугаипова Р.Р. обстоятельством является–рецидив преступлений (копии вступивших в законную силу приговоров на л.д. 193-206,т.1). Суд с учетом вышеприведенного, обстоятельств дела, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также мнения потерпевших, просивших суд не лишать подсудимого свободы, находит возможным исправление Шугаипова Р.Р. без реального отбывания наказания с назначением ему условного осуждения по правилам ст.73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296,299,303-304, 307-309, 314 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ШУГАИПОВА Р.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ два года лишения свободы. В соответствии с ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок два года. Обязать Шугаипова Р.Р. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного и регулярно, не реже одного раза в месяц регистрироваться в этом органе. Меру пресечения в отношении Шугаипова Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде. Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОВД по Салаватскому району РБ –коробку из-под сотового телефона, гарантийный талон, сотовый телефон марки «Samsung GТ –Е108i», чехол от телефона– вернуть потерпевшему Г, куриные перья и бутылку- уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток, при этом приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ. Судья подпись Г.Д. Вахитова Приговор вступил в законную силу 5 августа 2011 года. Судья подпись Г.Д. Вахитова