П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Малояз 03 августа 2011 года

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Салаватского района РБ Лобова М.В.,

подсудимого Мухамедьянова Д.Р.,

защитника Валетдинова Р.Н., представившего удостоверение № 121 и ордер № 107130 серии 010 от 03 августа 2011 года, потерпевшей М,

при секретаре Баймукановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

МУХАМЕДЬЯНОВА Д.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Мухамедьянов Д.Р. обвиняется в том, что он в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов в <адрес> РБ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подойдя к магазину Ю по <адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю М, при помощи штакетника разбив окно магазина и разогнув металлическую решетку, незаконно проник в помещение данного магазина, откуда тайно похитил 6 бутылок объемом по 2,5 литра пива «Шихан», 18 пачек сигарет «Петр-1», 7 пачек сигарет «Винстон», портсигар, газовую зажигалку, жевательные резинки «Орбит» в количестве 22 штуки, 6 сувенирных фонариков,, 2 брелка, 11 упаковок семечек «Джин», 1 упаковку конфеты драже и из кассового аппарата денежные средства в сумме 700 рублей,причинив тем самым М материальный ущерб на общую сумму 2 435 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей М поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мухамедьянова Д.Р., указывая, что они примирились с подсудимым, который перед ней извинился, загладил причиненный ей вред путем оплаты денежных средств сумме 10 000 рублей, претензий к нему она не имеет и судится с ним не желает. Данное ходатайство она заявляет добровольно, последствия удовлетворения ходатайства ей понятны, в том числе положения п.9 ст.132 УПК РФ.

Подсудимый Мухамедьянов Д.Р.против прекращения уголовного дела за примирением не возражал, пояснив, что он действительно с потерпевшей примирился и загладил причиненный ей вред полностью, выплатив потерпевшей в счет возмещения причиненного вреда 10 000 рублей.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При рассмотрении настоящего ходатайства уголовно-правовое и уголовно-процессуальное значение имеют прежде всего волеизъявление потерпевшего, его оценка содеянного и личности того, кто совершил преступление.

Изучение ходатайства потерпевшей М позволяет сделать вывод о том, что потерпевшая добровольно, путем свободного волеизъявления при реализации ею права на подачу заявления о примирении и при его осуществлении, заявила данное ходатайство. При этом, она связывает положительное разрешение данного вопроса с примирением с ней подсудимого и заглаживанием им причиненного вреда.

Суд находит необоснованным довод государственного обвинителя о том, что в рассматриваемом случае прекращение уголовного дела в отношении подсудимого невозможно, поскольку в таком случае не будут достигнуты цели уголовного наказания подсудимого.

В силу положений ст.15 УПК РФ суд не является органом преследования и не может выступать на стороне обвинения или защиты.

Согласно ходатайству потерпевшей на день судебного разбирательства, ей причиненный преступлением вред возмещен полностью всеми возможными способами, с подсудимым она примирилась и каких либо претензий к нему она не имеет.

При таких обстоятельствах, уголовное дело может быть прекращено в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку он не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

МУХАМЕДЬЯНОВА Д.Р. от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело в отношении Мухамедьянова Д.Р. - прекратить.

Меру пресечения в отношении Мухамедьянова Д.Р. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОВД по Салаватскому району РБ –фрагмент штакетника и осколки стекла- уничтожить.

Копию настоящего постановления направить в течение пяти суток со дня вынесения прокурору, вручить Мухамедьянову Д.Р. и потерпевшей М.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти суток.

Судья подпись Г.Д. Вахитова

Постановление вступило в законную силу 14 августа 2011 года.

Судья подпись Г.Д. Вахитова