П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Малояз Республики Башкортостан 20 сентября 2011 года

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Салаватского района РБ Кашкарова Т.М.,

подсудимого Я.Ф.Ф.

защитника Н, представившей удостоверение № и ордер № серии 010 от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Г.З.С.,

при секретаре Баймукановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Я.Ф.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в д.А <адрес>, не работающего, со средним специальным образованием, не женатого, военнообязанного, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Я.Ф.Ф. обвиняется в том, что он в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов в <адрес> РБ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подойдя к кафе «Ю» по <адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Г.З.С., путем выставления стекла входной двери кафе, незаконно проник в помещение данного кафе, откуда тайно похитил с барной стойки два баллона пива «Три медведя» и из кассы 5 800 рублей, причинив тем самым индивидуальному предпринимателю Г.З.С. материальный ущерб на общую сумму 5 950 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Г.З.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Я.Ф.Ф., указывая, что они примирились с подсудимым, который перед ней извинился, загладил причиненный ей вред путем оплаты денежных средств сумме 8 500 рублей и своим трудом при постройке пристроя к кафе, претензий к нему она не имеет и судится с ним не желает. Данное ходатайство она заявляет добровольно, последствия удовлетворения ходатайства ей понятны, в том числе положения п.9 ст.132 УПК РФ.

Подсудимый Я.Ф.Ф. против прекращения уголовного дела за примирением не возражал, пояснив, что он действительно с потерпевшей примирился и загладил причиненный ей вред полностью, выплатив потерпевшей в счет возмещения причиненного вреда 8 500 рублей и помогал ей при постройке пристроя к кафе.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При рассмотрении настоящего ходатайства уголовно-правовое и уголовно-процессуальное значение имеют прежде всего волеизъявление потерпевшего, его оценка содеянного и личности того, кто совершил преступление.

Изучение ходатайства потерпевшей Г.З.С. позволяет сделать вывод о том, что потерпевшая добровольно, путем свободного волеизъявления при реализации ею права на подачу заявления о примирении и при его осуществлении, заявила данное ходатайство. При этом, она связывает положительное разрешение данного вопроса с примирением с ней подсудимого и заглаживанием им причиненного вреда.

Согласно ходатайству потерпевшей на день судебного разбирательства, ей причиненный преступлением вред возмещен полностью всеми возможными способами, с подсудимым она примирилась и каких либо претензий к нему она не имеет.

При таких обстоятельствах, уголовное дело может быть прекращено в соответствии со ст.25 УПК РФ. Подсудимый Я.Ф.Ф. может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ, поскольку он не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Я.Ф.Ф. от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело в отношении Я.Ф.Ф. - прекратить.

Меру пресечения в отношении Я.Ф.Ф. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения отдела МВД Российской Федерации по <адрес> РБ –два штапика от двери- уничтожить.

Копию настоящего постановления направить в течение пяти суток со дня вынесения прокурору, вручить Я.Ф.Ф. и потерпевшей Г.З.С..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти суток.

Судья подпись Г.Д.Вахитова

Постановление вступило в законную силу « 1 » октября 2011года.

Судья подпись Г.Д.Вахитова