П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Малояз 29 мая 2012 года

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Шакирова Д.Р.,

подсудимой Зиангировой Н.Ф.,

адвоката Хайрисламовой Е.Р.,

представившей удостоверение № 603 и ордер № 047230,

потерпевшего З.О.С.,

при секретаре Баймукановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЗИАНГИРОВОЙ Н.Ф., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес> РБ по <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 50 мин. на 14 км. автодороги <адрес> Зиангирова Н.Ф. управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на задней оси которой были установлены шины слева марки <данные изъяты> нешипованная, справа марки <данные изъяты> шипованная, перевозя на заднем пассажирском сиденье своих детей З.А.О.., ДД.ММ.ГГГГ рождения, З.И.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения без детских удерживающих устройств, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров РФ – Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, п.22.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которого перевозка детей допускается при условия обеспечения их безопасности с учетом конструкций транспортного средства, перевозка детей до 12 летнего возраста должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, п.5.5 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства указанных в Правилах дорожного движения РФ, согласно которого запрещается эксплуатация транспортного средства на одну ось которого установлены шипованные и нешипованные шины, не справилась с рулевым управлением и допустила съезд автомашины с дорожного полотна с последующим опрокидыванием.

В результате опрокидывания пассажир автомашины <данные изъяты> З.А.О. получила множественные телесные повреждения и скончалась.

Таким образом, Зиангирова Н.Ф., нарушив Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.264 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший З.О.С. обратился с заявлением, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении Зиангировой Н.Ф. в связи с примирением, указав, что Зиангирова Н.Ф. загладила причиненный вред, и он к ней претензий не имеет, они проживают вместе и воспитывают троих малолетних детей.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Зиангирова Н.Ф. совершила преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялась в содеянном, на иждивении имеет троих малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах Зиангирова Н.Ф. может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ЗИАНГИРОВУ Н.Ф. освободить от уголовной ответственности по ч.3 ст.264 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению Зиангировой Н.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Зиангировой Н.Ф. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак № вернуть владельцу Зиангировой Н.Ф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Салаватский районный суд.

Судья подпись Юдин Ю.С.

Постановление вступило в законную силу 17 июля 2012 года.

Судья подпись Юдин Ю.С.