П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
село Малояз 24 августа 2010 года
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Салаватского района РБ Лобова М.В.,
подсудимой Шайхисламовой Жамили Низаметдиновны,
защитника Валетдинова Р.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Муфлихановой Г.Д.,
а так же потерпевшей З,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
ШАЙХИСЛАМОВОЙ Ж.Н., родившейся Дата обезличена года в ... района ..., зарегистрированной там же по ... ... ... проживающей ..., ... не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимая Шайхисламова Ж.Н. обвиняется в том, что она Дата обезличена года Дата обезличена в ... ..., находясь в доме Номер обезличен по ..., имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия носят открытый характер, открыто похитила принадлежащий З сотовый телефон марки «LG-2250», причинив тем самым последней материальный ущерб на сумму Номер обезличен рубля, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей З поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шайхисламовой Ж.Н., указывая, что они примирились с подсудимой, которая перед ней извинилась, загладила причиненный вред путем оплаты денежных средств, претензий к ней она не имеет и судится с ней не желает. Данное ходатайство она заявляет добровольно.
Подсудимая Шайхисламова Ж.Н. против прекращения уголовного дела за примирением не возражала, пояснив, что она действительно с потерпевшей примирилась, извинилась перед ней и загладила причиненный ей вред полностью путем оплаты денежных средств.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При рассмотрении настоящего ходатайства уголовно-правовое и уголовно-процессуальное значение имеют прежде всего волеизъявление потерпевшего, его оценка содеянного и личности того, кто совершил преступление.
Изучение ходатайства потерпевшей позволяет сделать вывод о том, что потерпевшая добровольно, путем свободного волеизъявления при реализации ею права на подачу заявления о примирении и при его осуществлении, заявила данное ходатайство. При этом, она связывает положительное разрешение данного вопроса с примирением с нею подсудимой и заглаживанием ею причиненного вреда. Согласно ходатайству потерпевшей на день судебного разбирательства, ей причиненный преступлением вред возмещен полностью всеми возможными способами, с подсудимой она примирилась и каких либо претензий к ней она не имеет.
Суд находит необоснованным довод государственного обвинителя о том, что в рассматриваемом случае прекращение уголовного дела в отношении подсудимого невозможно, поскольку в таком случае не будут достигнуты цели уголовного наказания подсудимой Шайхисламовой.
В силу положений ст.15 УПК РФ суд не является органом преследования и не может выступать на стороне обвинения или защиты.
Согласно ходатайству потерпевшей на день судебного разбирательства, причиненный преступлением вред возмещен полностью всеми возможными способами, с подсудимой она примирилась и каких-либо претензий к ней она не имеет, характеризуется она только положительно.
При таких обстоятельствах, уголовное дело может быть прекращено в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку она не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ШАЙХИСЛАМОВУ Ж.Н. от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшей.
Уголовное дело в отношении ШАЙХИСЛАМОВОЙ Ж.Н. прекратить.
Меру пресечения в отношении Шайхисламовой Ж.Н. – подписку о невыезде – отменить.
Копию настоящего постановления направить в течение пяти суток со дня вынесения прокурору, вручить Шайхисламовой Ж.Н. и потерпевшей З.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти суток.
Судья подпись Г.Д.Вахитова
Постановление вступило в законную силу 4 сентября 2010 года