Обвинительный приговор



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз 21 сентября 2010 года

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Салаватского района РБ Лобова М.В.,

подсудимого Мухамадиева Д.К.,

защитника Валетдинова Р.Н., представившего удостоверение № 121 и ордер № 051790 от 21 сентября 2010 года,

при секретаре Галимовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

МУХАМАДИЕВА Д.К., родившегося Дата обезличена года в ..., проживающего в ... ... дом ... ..., зарегистрированного в ... ... ... ... ..., ...

в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 и п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ночь с Дата обезличена на Дата обезличена в ... ..., Мухамадиев Д.К., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, незаконно путем выставления оконной рамы проник в нежилой дом Юмагужина Р.Р. по ... ..., откуда тайно похитил принадлежащие С, рождения 1927 года, три килограмма картофеля, банку говяжьей тушенки, буханку хлеба и килограмм колбасы «Ленская», причинив тем самым последней материальный ущерб на сумму 152 рубля.

Таким образом, Мухамадиев Д.К., тайно похитив чужое имущество с незаконным проникновением в помещение, совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, Мухамадиев Д.К., Дата обезличена года около 16 часов в ... ..., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме Р по ... ..., с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья последней, при помощи ножа, открыто похитил принадлежащий ей телевизор «Кварц», причинив тем самым потерпевшей Р материальный ущерб на сумму 260 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями Мухамадиев Д.К. совершил открытое хищение чужого имущества с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Подсудимый Мухамадиев Д.К. с предъявленным ему обвинением по п.«б» ч.2 ст.158 и п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ согласился, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, с чем согласились государственный обвинитель Лобов М.В. и потерпевшие С, Р

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены- в судебном заседании подсудимый Мухамадиев Д.К. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что предъявленное Мухамадиеву Д.К. обвинение по п.«б» ч.2 ст.158 и п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами – показаниями обвиняемого, потерпевших, материалами дела.

При таких обстоятельствах по делу надлежит постановить обвинительный приговор.

Содеянное Мухамадиевым Д.К. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При определении вида и меры наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Мухамадиевым Д.К. преступлений и его личность – вину полностью признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно. Смягчающими вину Мухамадиева Д.К. обстоятельствами являются активное способствование раскрытию преступления и явка с повинной л.д.34). Обстоятельств отягчающих наказание по делу не усматривается.

Суд с учетом вышеприведенного, обстоятельств дела, суммы похищенного, смягчающего наказание подсудимого обстоятельств, находит возможным исправление Мухамадиева Д.К. без реального отбывания наказания с назначением ему условного осуждения по правилам ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 314 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

МУХАМАДИЕВА Д.К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 и п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ два года лишения свободы.

В соответствии с ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок два года.

Обязать Мухамадиева Д.К. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного и регулярно, не реже одного раза в месяц регистрироваться в этом органе.

Меру пресечения в отношении Мухамадиева Д.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Салаватскому району РБ- телевизор «Кварц» вернуть потерпевшей Р., металлические багайку и банку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток, при этом приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ.

Судья подпись Г.Д.Вахитова

Приговор вступил в законную силу 02.10.2010 года