П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
село Малояз 08 октября 2010 года
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.,
с участием государственного обвинителя прокурора Салаватского района РБ Шакирова Д.Р.,
подсудимой Басыровой С.С.,
защитника Бикбулатова Р.Ф., представившего удостоверение № 03/89 и ордер № 069975, представителя потерпевшего-П
при секретаре Галимовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном материалы уголовного дела по обвинению:
БАСЫРОВОЙ С.С., родившейся Дата обезличена года в д.... ..., проживающей в ... ... ... ... ..., зарегистрированной в ... ... ... ... ... ..., ...
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Басыровой С.С. предъявлено обвинение в том, что она в период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года ( точная дата следствием не установлена) в ... ..., исполняя обязанности начальника главной кассы, являясь материально-ответственным лицом, в помещении главной кассы обособленного структурного подразделения П по адресу ... ...- ... ..., используя свое служебное положение, из корыстных побуждений присвоила денежные средства в сумме Номер обезличен рублей, которые впоследствии растратила, использовав на свои личные нужды, тем самым причинив П ущерб на сумму Номер обезличен рублей, то есть в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ- в умышленном присвоении и растрате вверенного чужого имущества с использованием своего служебного положения.
В судебном заседании государственный обвинитель в порядке п.3 ч.1 ст.160 УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.
В судебном заседании от представителя потерпевшего -П поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Басыровой С.С., указывая, что они примирились с подсудимой, которая загладила причиненный вред путем оплаты денежных средств, претензий к ней они не имеют и судится с ней не желают. Данное ходатайство она как представитель потерпевшего заявляет добровольно.
Подсудимая Басырова С.С. против прекращения уголовного дела за примирением не возражала, пояснив, что загладила причиненный потерпевшему вред полностью, она оплатила в счет возмещения причиненного вреда денежные средства.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При рассмотрении настоящего ходатайства уголовно-правовое и уголовно-процессуальное значение имеют прежде всего волеизъявление потерпевшего, его оценка содеянного и личности того, кто совершил преступление.
Изучение ходатайства представителя потерпевшего Сафаргалиной М.Р. позволяет сделать вывод о том, что представитель потерпевшего добровольно, путем свободного волеизъявления при реализации им права на подачу заявления о примирении и при его осуществлении, заявила данное ходатайство. При этом, она связывает положительное разрешение данного вопроса с примирением с подсудимой и заглаживанием ею причиненного вреда. Согласно ходатайству представителя потерпевшего на день судебного разбирательства, причиненный преступлением вред потерпевшему, возмещен полностью всеми возможными способами, с подсудимой они примирились и каких либо претензий к ней они не имеют.
При таких обстоятельствах, уголовное дело может быть прекращено в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку она не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
БАСЫРОВУ С.С. от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим.
Уголовное дело в отношении БАСЫРОВОЙ С.С. прекратить.
Меру пресечения в отношении Басыровой С.С. – подписку о невыезде – отменить.
Копию настоящего постановления направить в течение пяти суток со дня вынесения прокурору, вручить Басыровой С.С. и представителю потерпевшего Сафаргалиной М.Р..
Вещественные доказательства по делу-письменные документы, хранящиеся при материалах уголовного дела- накладную формы № 16, справку о высланных из отделений связи брезентовых сумках со сверхлимитными остатками кассовой наличности за Дата обезличена (формы МС-44) и накладную формы № 23 - хранить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти суток.
Судья подпись Г.Д.Вахитова
Постановление вступило в законную силу 19 октября 2010 года