Постановление о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Малояз 3 ноября 2010 года

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Салаватского района

Лобова М.В.,

защитника Валетдинова Р.Н.,

представившего удостоверение № 121 и ордер № 051904,

Ульданова Р.Г.,

законного представителя Ахмедовой Р.Г.,

потерпевшего Г

при секретаре Баймукановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела о применении принудительной меры медицинского характера в отношении:

УЛЬДАНОВА Р.Г., родившегося Дата обезличена года в ... ... ..., проживающего в ... ... по ...

у с т а н о в и л :

Дата обезличена года около Дата обезличена мин. в ... района РБ Ульданов Р.Г. в группе лиц по предварительному сговору с Шарифуллиным Р.Р., постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением в отношении которого вступило в законную силу, пришли в хозяйство Г по ..., умышленно взломав запорное устройство двери, незаконно проникли в гараж, откуда тайно похитили паяльную лампу, стоимостью 390 руб., топор стоимостью 200 руб., ножовку по металлу стоимостью 60 руб., ручную дрель стоимостью 300 руб., аккумуляторную батарею стоимостью 1200 руб., гаечные ключи стоимостью 90 руб., причинив тем самым Г материальный ущерб на общую сумму 2240 руб.

Таким образом, Ульданов Р.Г., группой лиц по предварительному сговору, тайно похитив чужое имущество, с незаконным проникновением в хранилище, совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Г обратился с заявлением, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении Ульданова Р.Г. в связи с примирением, указав, что его родственником Ульдановым Р.Г. заглажен причиненный вред, ущерб возмещен, и он к нему претензий не имеет.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ульдановым Р.Г. совершено общественно опасное деяние, относящееся к преступлениям средней тяжести.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от Дата обезличена года Ульданов Р.Г. обнаруживает признаки умеренной умственной отсталости со значительными нарушениями поведения. Указанная степень умственной отсталости в сочетании с выраженными эмоционально-волевыми нарушениями выражены столь значительно, что лишают и лишали его в инкриминируемый период возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В соответствии со ст. 443 УПК РФ суд при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица.

При таких обстоятельствах Ульданов Р.Г. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 443 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

УЛЬДАНОВА Р.Г. освободить от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости общественно опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Ульданова Р.Г. производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Судья подпись Юдин Ю.С.

Копия верна: судья Юдин Ю.С.