гр.дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Малояз 25 августа 2010 года
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.,
при секретаре Муфлихановой Г.Д.,
с участием истицы Сафиной Д.М. и ответчицы Шухтуевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САФИНОЙ Д.М. к Шухтуевой А.Г. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Сафина Д.М.. обратилась в суд с иском к Шухтуевой А.Г. о взыскании суммы долга, возникшего из договора займа от Дата обезличена года. В обоснование своих исковых требований истица указала, что Дата обезличена года она предоставила в заем ответчику Номер обезличен рублей с условием возврата до Дата обезличена года. В указанный в расписке от Дата обезличена года срок деньги ответчицей не были возвращены.
В судебном заседании истица Сафина Д.М. свой иск поддержала полностью по изложенным в нем основаниям и просила его удовлетворить, пояснив, что ответчица несколько раз ей действительно выплачивала проценты по указанному в иске договору займа и возвращала деньги, которые брала взаймы без расписок для приобретения товаров в свой магазин, при этом в счет погашения основного долга по договору займа от Дата обезличена года деньги ей не выплачивала. Она просит взыскать с ответчицы сумму основного долга по указанному договору займа и не требует взыскивать с нее проценты по нему.
В судебном заседании ответчица Шухтуева А.Г. исковые требования Сафиной Д.М. не признала полностью, утверждая, что она полностью выплатила истице сумму долга по указанному договору займа, при этом соответствующих расписок с нее не брала.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Расписка от Дата обезличена года свидетельствует о том, что ответчица Шухтуева А.Г. заняла у Сафиной Д.М. денежную сумму в размере Номер обезличен рублей с условием возврата до Дата обезличена года л.д.5).
В ходе судебного разбирательства ответчицей не были представлены доказательства против того факта, что у неё имеется долг перед истицей в сумме 100 000 рублей.
У суда не имеется оснований сомневаться в представленной суду истцом расписке от Дата обезличена года л.д.5). Более того, в судебном заседании ответчица подтвердила факт оформления указанной расписки и получения по нему от истицы денежной суммы в размере Номер обезличен рублей.
Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора займа.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Ответчица Шухтуева А.Г. свое обязательство по возврату долга в соответствии с условиями договора займа от Дата обезличена года не выполнила. Возражений против данного обстоятельства ответчицей суду не представлено.
Суд находит необоснованным довод ответчицы о том, что она полностью выплатила сумму долга по указанному договору займа истице, поскольку суду в порядке ст.56 ГПК РФ не были представлены доказательства в обосновании данного факта.
При таких обстоятельствах, рассмотрев требование истицы о взыскании с ответчицы суммы основного долга, суд находит его обоснованным.
На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм суд приходит к выводу, что требования истицы Сафиной Д.М. взыскании с ответчицы Шухтуевой А.Г. суммы основного долга в размере Номер обезличен рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию и понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублейл.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шухтуевой А.Г. в пользу Сафиной Д.М. Номер обезличен рублей сумму долга, сумму уплаченной государственной пошлины - Номер обезличен рублей, всего взыскать– Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней.
Судья подпись Г.Д.Вахитова