гр.дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село Малояз 21 сентября 2010 года
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.,
при секретаре Галимовой А.Р.,
с участием представителя истца У –Жерновкова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску У к Шевцову А.Г., Чванову Г.Н. и Файзрахмановой Г.В. о взыскании долговременной беспроцентной возвратной ссуды,
У С Т А Н О В И Л:
У (У) обратилось в суд с исковым заявлением к Шевцову А.Г., Чванову Г.Н. и Файзрахмановой Г.В. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по долговременной беспроцентной возвратной ссуде на строительство (приобретение, ремонт)жилья в сумме Номер обезличен рублей, указывая следующее.
Дата обезличена года с Шевцовым А.Г. заключен договор Номер обезличен, согласно которому У (в настоящее время реорганизована в У) предоставила ему долговременную беспроцентную возвратную ссуду в сумме Номер обезличен рублей на приобретение жилья сроком на 10 лет, а Шевцов обязался возвратить полученную денежную сумму на условиях и в порядке, предусмотренном данным договором. Однако, Шевцов не исполняет свои обязательства по указанному договору, кредит погашает нерегулярно, с нарушением графика платежей.
В судебном заседании представитель истца- У –Жерновков А.А. отказался от иска и просил производство по делу прекратить, поскольку до начала судебного заседания ответчики добровольно удовлетворили требования истца и погасили задолженность по указанному в иске договору.
В судебное заседание ответчики Шевцов А.Г., Чванов Г.Н. и Файзрахманова Г.В., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, возражений против удовлетворения иска не представили, требований о рассмотрении дела по существу при отказе истца от иска не заявляли. Все представленные истцом документы и доказательства ответчикам направлены, дополнительных требований истцом не заявлялось, в связи с чем с чем иск У рассмотрен в отсутствие указанных ответчиков.
Письменное заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к протоколу судебного заседания.
Суд считает возможным принятие отказа представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказ представителя У от иска к Шевцову А.Г., Чванову Г.Н. и Файзрахмановой Г.В. о взыскании долговременной беспроцентной возвратной ссуды в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек– принять.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Верховный Суд РБ через Салаватский районный суд РБ.
Судья подпись Г.Д.Вахитова