Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Малояз 22 сентября 2010 года
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.,
при секретаре Галимовой А.Р.,
с участием представителя истца Б – Каламова Р.А., ответчиков Шагалина Д.Ш. и Гладких В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Б к Гладких С.А., Шагалину Д.Ш., Асфандиярову Ф.А. и Гладких В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Б обратился в суд с исковым заявлением к Гладких С.А., Шагалину Д.Ш., Асфандиярову Ф.А. и Гладких В.А. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, указывая следующее.
Дата обезличена года с Гладких С.А. заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Сбербанк России предоставил ей в кредит денежные средства в сумме Номер обезличен рублей под Номер обезличен годовых на цели личного потребления сроком возврата до Дата обезличена года, а Гладких С.А. обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты на условиях и в порядке, предусмотренном данным договором. Однако, Гладких С.А. не исполняет свои обязательства по указанному договору, платежи производит несвоевременно и неполном объеме.
В судебном заседании представитель истца- Б- Каламов Р.А. исковые требования поддержал по приведенным в нем основаниям и просил их удовлетворить.
Ответчики Шагалин Д.Ш. и Гладких В.А. исковые требования Б признали полностью.
Ответчики Гладких С.А. и Асфандияров Ф.А., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения иска не представили. Все представленные истцом документы и доказательства ответчикам направлены, дополнительных требований истцом не заявлялось, в связи с чем с чем иск Б рассмотрен в отсутствие указанных ответчиков.
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)
заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года установлены обязательства кредитора (Сберегательного банка России) по выдаче денежных средств в сумме Номер обезличен рублей заемщику Гладких С.А. под Номер обезличен годовых, а так же обязательства заемщика по получению данного кредита, уплате процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора л.д.18-20).
Одним из условий в оспариваемый кредитный договор (пункт 4.6) включено право кредитора –Б- потребовать от заемщика Гладких С.А. и обязательство заемщика Гладких С.А. досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором (при этом кредитор вправе предъявить аналогичные требования и поручителям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по данному договору по погашению кредита и \ или уплате процентов за пользование кредитом. Кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года содержит информацию об ознакомлении с условиями настоящего договора поручителей – Шагалина Д.Ш., Асфандиярова Ф.А. и Гладких В.А..
В качестве обеспечения обязательств заемщика Гладких С.А. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года заключены договора поручительства с Шагалиным Д.Ш., Асфандияровым Ф.А. и Гладких В.А.(договора поручительства от Дата обезличена года нал.д.20-25). В соответствии с условиями указанных выше договоров поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме как и заемщик, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору поручитель и заемщик несут ответственность солидарно.
Обязательства кредитором –Б- перед заемщиком Гладких С.А. исполнены. При этом, как усматривается из представленных истцом документов, заемщик Гладких С.А. не исполняет свои обязательства по указанному договору, нерегулярно и не в полном объеме погашает кредит, то есть с нарушением установленных договором сроков и порядка л.д. 13-17).
Так, согласно данных лицевого счета Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредиту у Гладких С.А. составила Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек : просроченный основной долг – Номер обезличен рублей; просроченные проценты – Номер обезличен рублей; неустойка на сумму просрочки- Номер обезличен рублей и неустойка на неуплаченные проценты –Номер обезличен рублей л.д.12).
Оспариваемый кредитный договор подписан сторонами, вступил в законную силу с момента его подписания и в соответствии с пунктом 7.1 действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. Условия оспариваемого кредитного договора установлены сторонами договора. Стороны не оспаривали его условия, более того, принимая сумму кредита на предусмотренных договором условиях, заемщик тем самым согласился со всеми его условиями, в том числе и с условием о размерах процентов за пользование кредитом.
Интерес истца как коммерческой организации заключается в получении прибыли от хозяйственной деятельности, данный интерес охраняется законом (ч.1ст.2 и ч.1 ст.50 ГК РФ), следовательно действия истца, направленные осуществление права на досрочное взыскание задолженности по кредиту следует считать правомерными.
Изучение приведенных выше кредитного договора и договора поручительства показывает, что они соответствуют требованиям действующего законодательства.
В соответствии с п.п. 1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 363 ГПК РФ обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредиту в размере составила Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. Ответчики не оспаривали расчет исковых требований, в связи с чем суд принимает во внимание расчет, приведенный истцом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию и понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки ( платежное поручение по уплате государственной пошлины Номер обезличен от Дата обезличена года нал.д.8).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гладких С.А., Шагалина Д.Ш., Асфандиярова Ф.А. и Гладких В.А. в солидарном порядке в пользу Б задолженность по кредиту в сумме – Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, сумму уплаченной государственной пошлины Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки, всего взыскать– Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней.
Судья подпись Г.Д.Вахитова