Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Малояз 21 сентября 2010 года
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.,
при секретаре Галимовой А.Р.,
с участием представителя истца Банк – Галимуллиной Г.А., ответчика- Фахретдиновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк к Валееву Н.А., Ганиеву Р.Р. и Сафину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк обратился в суд с исковым заявлением к Валееву Н.А., Ганиеву Р.Р. и Сафину Р.Р. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки, указывая следующее.
Дата обезличена года с Валеевым Н.А. заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Банк предоставил ему в кредит денежные средства в сумме Номер обезличен рублей под Номер обезличен годовых на цели личного потребления сроком возврата до Дата обезличена года, а Валеев Н.А. обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты на условиях и в порядке, предусмотренном данным договором. Однако, Валеев не исполняет свои обязательства по указанному договору, кредит погашает нерегулярно, с нарушением условий заключенного договора, последние платежи осуществлялись Дата обезличена года.
Определением Салаватского районного суда РБ от 25 августа 2010 года произведена замена умершего 20 сентября 2008 года ответчика Валеева Н.А. его правопреемником Фахретдиновой Н.А..
В ходе подготовки дела судебному разбирательству истец- Банк- в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 20 464 рубля 43 копейки.
В судебном заседании представитель истца- Банк- Галимуллина Г.А. исковые требования с учетом внесенных в него изменений поддержала полностью и просила их удовлетворить.
Ответчик Фахретдинова Н.А. исковые требования Банк признала полностью.
Ответчики Ганиев Р.Р. и Сафин Р.Р., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Все представленные истцом документы и доказательства ответчикам направлены, дополнительных требований истцом не заявлялось, в связи с чем с чем иск Банк рассмотрен в отсутствие указанных ответчиков.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, обозрев наследственное дело Номер обезличен к имуществу умершего Дата обезличена года Валеева Н.А., суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена года между Валеевым Н.А. и Банк) заключен кредитный договор за Номер обезличен, по условиям которого Банк предоставил заемщику Валееву Н.А. кредит в сумме Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличена года с условием уплаты Номер обезличен годовых, а так же обязательства заемщика по получению данного кредита, уплате процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора л.д.7-11).
В качестве обеспечения обязательств заемщика Валеева Н.А. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года между Банком и Ганиевым Р.Р., Банком и Сафиным Р.Р. заключены Дата обезличена года договора поручительства (договора поручительства от Дата обезличена года нал.д.12-15). В соответствии с условиями которых поручитель несет перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объеме, согласно условиям кредитного договора.
Из копии свидетельства о смерти серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года усматривается, что Валеев Н.А. умер Дата обезличена года л.д.2, наследственного дела).
По смыслу ст.ст.1112,1110 ГК РФ в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое ( в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как явствует из материалов дела наследником умершего Дата обезличена года Валеева Н.А. является сестра – Фахретдинова Н.А.(материалы наследственного дела Номер обезличен к имуществу умершего Дата обезличена года Валеева Н.А.) и следовательно, в порядке универсального правопреемства она унаследовала, как имущество, так и долги Валеева Н.А. и должна нести ответственность перед Банком по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
Изучение наследственного дела к имуществу умершего Дата обезличена года Валеева Н.А. показывает, что имущество, которое после смерти Валеева Н.А. унаследовала его сестра Фахретдинова Н.А состоит 1\2 доли в праве на квартиру по адресу ... ... ... квартира ... РБ и денежных вкладов, находящихся на счетах Номер обезличен и Номер обезличен в Банк (свидетельства о праве на наследство по закону за реестровым Номер обезличенНомер обезличен и Номер обезличен, выданные нотариусом нотариального округа ... ... соответственно Дата обезличена года и Дата обезличена года).
Стоимость перешедшего к Фахретдиновой Н.А. наследственного имущества в виде 1\2 доли в праве на квартиру по указанному выше адресу по данным справки Банк за Номер обезличен от Дата обезличена года составляет Номер обезличен 961 рулей Номер обезличен копеек; на счетах Номер обезличен) имеется остаток вклада- Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек и Номер обезличен – Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки л.д.23,25 наследственного дела Номер обезличен к имуществу Валеева Н.А.).
Доказательств о наличии иного наследственного имущества перешедшего наследнику Валеева Н.А. материалы дела не содержат.
Таким образом, стоимость наследственного имущества наследника Валеева Н.А.-его сестры Фахретдиновой Н.А. в пределах которого она отвечает по долгам наследодателя составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)
заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Обязательства кредитором –Банк- перед заемщиком Валеевым исполнены. При этом, как усматривается из представленных истцом документов, по указанному кредитному договору имеется задолженность л.д.34-37).
Так, согласно данных лицевого счета Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года задолженность по вышеприведенному кредитному договору составила Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки : просроченный основной долг – Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки.
Оспариваемый кредитный договор подписан сторонами, вступил в законную силу с момента его подписания и в соответствии с пунктом 7.1 действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. Условия оспариваемого кредитного договора и договора поручительства установлены сторонами договора.
Интерес истца как коммерческой организации заключается в получении прибыли от хозяйственной деятельности, данный интерес охраняется законом (ч.1ст.2 и ч.1 ст.50 ГК РФ), следовательно действия истца, направленные осуществление права на досрочное взыскание задолженности по кредиту следует считать правомерными.
Изучение приведенных выше кредитного договора и договоров поручительства показывает, что они соответствуют требованиям действующего законодательства.
Согласно статье 363 ГПК РФ обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п.2.8 указанных договоров поручительства за Номер обезличенНомер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика в случае смерти заемщика.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредиту в размере Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки. Ответчики не оспаривали расчет исковых требований, в связи с чем суд принимает во внимание расчет, приведенный истцом.
Суд находит необоснованным довод ответчика Ганиева о том, что в рассматриваемом случае истцом пропущен предусмотренный ст.367 ГК РФ годичный срок предъявления иска к поручителю и поручительство Ганиева перед Банком прекращено.
В силу п.3.2 вышеприведенных договоров поручительства – поручительство прекращается с прекращением всех обязательств по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст.431 ГК РФ).
Как указано в ст.190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определятся также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
В силу п.1.2 приведенных договоров поручительства, заключенных Дата обезличена года между Банком и Ганиевым Р.Р., Банком и Сафиным Р.Р. свидетельствует о том, что поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, в том числе сроком его действия, и не является условием о сроке действия договора поручительства так же, как не является таким условием и п.3.2 договора.
Каких-либо иных четких и определенных положений относительно срока действия вышеуказанных договоров поручительства в них не содержится.
Согласно п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Как следует из материалов дела, содержания иска и не оспаривалось сторонами, погашение кредита должно производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью указанного выше кредитного договора(п.2.4 кредитного договора).
Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст.311 ГК РФ).
Последний платеж по кредиту осуществлен Дата обезличена года л.д.34-37). Очередной платеж по п.1.2 договора поручительства должен был последовать Дата обезличена года.
Поскольку обязательства по уплате соответствующей суммы Дата обезличена года было не исполнено, то с этой даты у Банка, согласно условиям договора поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя.
Согласно материалам дела иск заявлен Банком Дата обезличена года л.д.3), то есть в течение года после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и соответственно оснований для прекращения действия договоров поручительства в рассматриваемом случае не имеется.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию и понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 813 рублей 93 копейки ( платежное поручение по уплате государственной пошлины Номер обезличен от Дата обезличена года нал.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Фахретдиновой Н.А., Ганиева Р.Р. и Сафина Р.Р. в солидарном порядке в пользу Банк задолженность по кредиту в сумме – Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки, сумму уплаченной государственной пошлины Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, всего взыскать– Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней.
Судья подпись Г.Д.Вахитова