Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2010 года село Малояз Республики Башкортостан
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.
при секретаре Галимовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк к Хафизовой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л :
Банк обратилось в суд с иском к Хафизовой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая следующее. Согласно кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ответчику был предоставлен кредит в размере Номер обезличен руб. 00 коп. на срок до Дата обезличена года на покупку транспортного средства. Исполнение обязательства заемщика обеспечивается залогом транспортного средства Номер обезличен Дата обезличена года выпуска на основании договора о залоге. Однако ответчик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, очередные платежи вносит нерегулярно и в неполном объеме, неоднократно нарушал срок внесения очередных платежей, задолженность на Дата обезличена года составляет Номер обезличен. Номер обезличен коп. Требование о досрочном исполнении договора оставлено ответчиком без удовлетворения. Просило взыскать с Хафизовой А.С. в пользу Банк задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен руб.Номер обезличен коп., обратить взыскание на заложенное транспортное средство – автомобиль Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска через публичные торги, установив начальную продажную цену транспортного средства в размере рыночной стоимости Номер обезличен рублей и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, изменений и дополнений к иску не имел.
Ответчик Хафизова А.С., надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. В силу требований ч.4 и 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Согласно ст. 348 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Как явствует из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между Банк и заемщиком Хафизовой А.С., истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме Номер обезличен руб. 00 коп. для покупки автотранспортного средства, а заемщик - ежемесячно погашать данный кредит л.д.7-11). Факт выдачи кредита подтверждается платежными поручениями Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года. В целях обеспечения заемщиком обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества Номер обезличен от Дата обезличена года по которому ответчик (залогодатель) предоставил в залог истцу (залогодержателю) транспортное средство – автомобиль Номер обезличен Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер (Номер обезличен, кузов Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличендвигателя Номер обезличен, Номер обезличен л.д.12). Кредитный договор и договор залога соответствуют требованиям закона, заключены без нарушения чьих – либо прав и законных интересов. Задолженность ответчика по кредитному договору на Дата обезличенаг. составляет Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности л.д.18-24, 32-35). Данная задолженность признана судом значительной (более Номер обезличен), а просрочка платежа- систематической.
Каких – либо доказательств необоснованности иска ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом л.д.36).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Хафизовой А.С., родившейся Дата обезличена года в д. ... ..., в пользу Банк задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен (Номер обезличен) руб. Номер обезличен коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен. Номер обезличен коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Номер обезличен Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, кузов Номер обезличен Номер обезличен, Номер обезличендвигателя Номер обезличен Номер обезличен определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере рыночной стоимости – Номер обезличен (Номер обезличен) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Салаватский районный суд РБ в течение 10 дней.
Судья подпись Г.Д. Вахитова.