гр.дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Малояз 30 сентября 2010 года
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.,
при секретаре Галимовой А.Р.,
с участием помощника прокурора Салаватского района РБ Кашкарова Т.М.,ответчика Хуснуллина Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Салаватского района РБ в защиту интересов Российской Федерации к ХУСНУЛЛИНУ Д.Х. об устранении нарушений лесного законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Салаватского района РБ в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Хуснуллину Д.Х. об обязывании ответчика произвести очистку лесного участка в квартале 3 выдела 34 совхоза «Насибашевский» Салаватского сельского участкового лесничества от порубочных остатков, ссылаясь на то, что проведенная прокуратурой района проверка установила факты нарушения лесного законодательства ответчиком, который в нарушение положений Лесного кодекса РФ и Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министра природных ресурсов РФ № 184 от 16 июля 2007 года, после произведенного им заготовки древесины допустил захламление земель лесного фонда по указанному в иске адресу, до настоящего времени не очистил участок от порубочных остатков.
В судебном заседании помощник прокурора Салаватского района РБ Кашкаров Т.М. исковое заявление поддержал полностью, уточнив заявленные требования в части установления ответчику срока, в течение которого решение суда должно быть исполнено, просил предоставить ответчику срок до 01 января 2011 года для исполнения судебного постановления с учетом времени окончания пожароопасного периода, когда станет возможным сжигание сложенных в кучи порубочных остатков.
В судебном заседании ответчик Хуснуллин Д.Х. исковые требования прокурора признал полностью.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – ГУ Салаватское лесничество Министерства лесного хозяйства РБ- надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило, о рассмотрении дела в отсутствии его представителя либо об отложении судебного разбирательства не просило. Все представленные истцом документы и доказательства ГУ Салаватское лесничество Министерства лесного хозяйства РБ направлено, дополнительных требований истцом не заявлялось. Учитывая, изложенные обстоятельства на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ГУ Салаватское лесничество Министерства лесного хозяйства РБ.
Выслушав прокурора, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Заявление ответчика Хуснуллина Д.Х. о признании иска приобщено к материалам гражданского дела и ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной или иной деятельностью, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относится к природным богатствам (ст.ст.42,58 Конституции РФ, ст.11 ФЗ «Об охране окружающей среды»).
В силу ст.16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах и правилами ухода за лесами.
В соответствии с Правилами заготовки древесины, утвержденного приказом Министра природных ресурсов РФ за № 184 от 16 июля 2007 года, лесопользователи при заготовке древесины обязаны выполнять требования лесного законодательства РФ, не допускать захламления земель лесного фонда при рубке леса и очистке участков лесного фонда для прокладки трасс дорог, устройства лесных складов, строительства сооружений и для иных целей.
Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством (ст.77 ФЗ «Об охране окружающей среды»).
Согласно требованиям ГПК РФ в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц прокурор может обратиться в суд с заявлением в случаях нарушения прав неопределенного круга граждан.
Из протокола осмотра участка леса от 26.07.2010 года, произведенного государственным лесным инспектором Гайнетдиновым Ф.З., усматривается, что на момент осмотра лесосека отведенная Хуснуллину Д.Х. согласно договору купли-продажи лесных насаждений № 664 от 16 июля 2010 года в квартале 3 выдела 34 совхоза «Насибашевский» Салаватского сельского участкового лесничества под чересполосно -постепенную рубку на стадии разработки, заготовленная древесина вывезена за пределы лесосеки. На момент проверки указанный участок рубки захламлен порубочными остатками, сучки не убраны в кучи для последующего сжигания в непожароопасный период,а разбросаны по всей территории делянки. При осмотре присутствовал лесозаготовитель Хуснуллин Д.Х, который не оспаривал приведенные в протоколе обстоятельства л.д.4).
На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению.
В порядке ст.206 ГПК РФ суд находит так же требование прокурора об установлении ответчику срока, в течение которого решение суда должно быть исполнено подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ХУСНУЛЛИНА Д.Х. произвести очистку лесного участка в квартале № 3 выдела 34 совхоза «Насибашевский» Салаватского сельского участкового лесничества от порубочных остатков, установив срок исполнения до 01 января 2011 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский районный суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Г.Д.Вахитова