гр.дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Малояз 30 сентября 2010 года
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.,
при секретаре Галимовой А.Р.,
с участием помощника прокурора Салаватского района РБ Кашкарова Т.М., представителя ответчика –администрации сельского поселения М-Закировой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Салаватского района РБ в защиту интересов Российской Федерации к администрации сельского поселения М об устранении нарушений лесного законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Салаватского района РБ в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации сельского поселения М о признании незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непринятии мер к очистке участка лесного фонда, захламленного населением с.Мурсалимкино бытовыми отходами в результате организации несанксанированной свалки и об обязывании ответчика произвести очистку лесного участка площадью 0,3 га в квартале 11 выдела 6 колхоза «Заря» Салаватского сельского участкового лесничества от бытовых отходов, ссылаясь на то, что проведенная прокуратурой района проверка установила факты нарушения лесного законодательства ответчиком, который в нарушение положений действующего законодательства допустил захламление земель лесного фонда по указанному в иске адресу.
В судебном заседании помощник прокурора Салаватского района РБ Кашкаров Т.М. исковое заявление поддержал полностью, уточнив заявленные требования в части установления ответчику срока, в течение которого решение суда должно быть исполнено, просил предоставить ответчику срок до 01 января 2011 года.
В судебном заседании представитель ответчика –администрации сельского поселения М-Закирова А.Р. исковые требования прокурора признала полностью.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – ГУ Салаватское лесничество Министерства лесного хозяйства РБ- надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило, о рассмотрении дела в отсутствии его представителя либо об отложении судебного разбирательства не просило. Все представленные истцом документы и доказательства ГУ Салаватское лесничество Министерства лесного хозяйства РБ направлено, дополнительных требований истцом не заявлялось. Учитывая, изложенные обстоятельства на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ГУ Салаватское лесничество Министерства лесного хозяйства РБ.
Выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Заявление представителя ответчика –администрации сельского поселения М-Закировой А.Р. о признании иска приобщено к материалам гражданского дела и ей разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной или иной деятельностью, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относится к природным богатствам (ст.ст.42,58 Конституции РФ, ст.11 ФЗ «Об охране окружающей среды»).
К вопросам местного значения поселения относятся организация в границах поселения сбора, вывоза бытовых отходов и мусора, организация благоустройства и озеленения территории (ст.14 ФЗ от 06.10.2003 года № 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).
В силу ст.13 Земельного кодекса РФ собственники земли обязаны проводить мероприятия по защите земель от захламления отходами производства и потребления.
Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством (ст.77 ФЗ «Об охране окружающей среды»).
Согласно требованиям ГПК РФ в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц прокурор может обратиться в суд с заявлением в случаях нарушения прав неопределенного круга граждан.
Из протокола осмотра участка леса от 20.05.2010 года, произведенного ст.государственным лесным инспектором Бадретдиновым Р.И. усматривается, что на момент осмотра территории квартала 11 выдела 6 колхоза «Заря» Салаватского сельского участкового лесничества (которое расположено в непосредственной близости к селу Мурсалимкино) установлен факт захламления населением села Мурсалимкино данного участка бытовыми отходами. При осмотре присутствовал глава сельского поселения М Гильметдинов А.А., который не оспаривал приведенные в протоколе обстоятельства л.д.4).
На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имеет место бездействие со стороны администрации сельского поселения М, выражающееся в непринятии мер к очистке указанного в иске участка леса, которое является незаконным и нарушающим права неопределенного круга лиц, поскольку бездействием ответчика причиняется вред окружающей среде, населением бытовыми отходами захламляется территория земель лесного фонда, что влечет возникновение заболеваний.
При таких обстоятельствах, исковое заявление прокурора следует считать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В порядке ст.206 ГПК РФ суд находит так же требование прокурора об установлении ответчику срока, в течение которого решение суда должно быть исполнено подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным бездействие администрации сельского поселения М выражающееся в непринятии мер к очистке участка леса площадью 0,3 га в квартале 11 выдела 6 колхоза «Заря» Салаватского сельского участкового лесничества от бытовых отходов.
Обязать администрацию сельского поселения М очистить земельный участок площадью 0,3 га в квартале 11 выдела 6 колхоза «Заря» Салаватского сельского участкового лесничества от бытовых отходов, установив срок исполнения до 01 января 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней.
Судья подпись Г.Д.Вахитова