Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Малояз 15 октября 2010 года
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Юдина Ю.С.,
при секретаре Муфлихановой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Гариповой Г.Г., Хайбуллину Р.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Банк обратилось с иском в суд к Гариповой Г.Г., Хайбуллину Р.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме Номер обезличен коп., указывая, что Банк в мае 2007 года заемщику Гариповой Г.Г. по договору Номер обезличен были предоставлены денежные средства в сумме Номер обезличен руб. на цели личного потребления на срок по Дата обезличена года под Номер обезличен годовых. Пунктом 2.7 договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства. Пунктом 4.6 кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. Заемщик условия договора не выполняет, задолженность по кредиту банку не возвращает. Просит взыскать солидарно с Гариповой Г.Г. и поручителя Хайбуллина Р.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО в лице Дуванского отделения Номер обезличен сумму задолженности в размере Номер обезличен коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен коп.
В судебном заседании представитель истца Банк Каламов Р.А. по доверенности Номер обезличен – Номер обезличен от Дата обезличена года исковые требования изменил, уменьшив сумму иска в связи с частичным погашением заемщиком Гариповой Г.Г., просил взыскать солидарно с Гариповой Г.Г. и поручителя Хайбуллина Р.А. в пользу Банк сумму задолженности в размере Номер обезличен коп. и расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание ответчица Гаоипова Г.Г., извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, возражений по предъявленному иску не представила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав в судебном заседании представителя истца Каламова Р.А., ответчика Хайбуллина Р.А., который заявил о признании иска, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных расходов. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Дата обезличена года между Банк и Гариповой Г.Г. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму Номер обезличен руб. Банк передало заемщику указанную сумму, а тот обязался ежемесячно погашать кредит по графику платежей л.д.6-10).
Как явствует из документов, представленных истцом, Гарипова Г.Г. злостно нарушает график л.д.23-34), и ее задолженность по состоянию на Дата обезличена года составляет Номер обезличен коп.
По договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года Хайбуллин Р.А. принял на себя ответственность за исполнение Гариповой Г.Г. обязательств по кредитному договору л.д.11, 12)..
Кредитный договор и договора поручительства соответствуют требованиям закона, заключены без нарушения чьих-либо прав.
Согласно п.3.2 договора датой погашения задолженности по кредиту (уплаты процентов, неустойки) является дата поступления средств в кассу филиала кредитора, выдавшего кредит или на счет кредитора, указанный в договоре. Каких-либо документов, подтверждающих перечисление задолженности по кредиту на счет банка, Гариповой Г.Г. не представлено. Представитель Банк Каламов Р.А. подтвердил, что погашение задолженности по кредиту заемщиком не произведено.
При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в ползу истца и судебные расходы по уплате Банк госпошлины в размере 2138 руб. 27 коп. л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Гариповой Г.Г. и Хайбуллина Р.А. солидарно в пользу Банк задолженность по кредиту в сумме Номер обезличен коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Судья подпись Юдин Ю.С.