Решение о взыскании кредитной задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз 19 октября 2010 года

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

при секретаре Баймукановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк о взыскании задолженности по договору займа к Назаровой Т.В.,

у с т а н о в и л :

Банк обратилось в суд с иском к Назаровой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме Номер обезличен руб., указывая, что Дата обезличена года Назарова Т.В. обратилась в адрес Банк с заявлением о предоставлении займа в сумме Номер обезличен руб. Банк акцептировала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. Банк перевело денежные средства на банковский счет ответчика, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен Номер обезличен. Назарова Т.В. обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца. Ответчик, в нарушение условий договора займа, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в настоящее время по состоянию на Дата обезличена года задолженность составляет Номер обезличен руб., (состоящая из суммы ежемесячного платежа в размере Номер обезличен руб., суммы начисленного штрафа в размере Номер обезличен руб., Номер обезличен руб. Номер обезличен руб. – общая сумма оплаченная ответчиком Номер обезличен руб.). Просит взыскать с Назаровой Т.В. в пользу Банк сумму задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен руб., расходы по уплате госпошлины в размере Номер обезличен коп.

В судебное заседание представитель истца Банк надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования удовлетворить,

В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

Рассмотрев заявление Банк выслушав в судебном заседании ответчицу Назарову Т.В., которая заявила о признании иска, изучив материалы искового производства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела явствует, что Назарова Т.В. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении займа в сумме Номер обезличен руб. л.д.8-11).

Согласно платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года Банк перечислил Номер обезличен руб. на банковский счет, Назаровой Т.В. предоставлен график погашения займа л.д.12, 13).

Из истории погашения займа следует, что Назарова Т.В. ненадлежащее исполняет свои обязательства по возврату суммы займа л.д.32).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Назаровой Банк в пользу Банк сумму задолженности по договору займа Номер обезличен_ Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен руб., расходы по уплате госпошлины в размере Номер обезличен коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья подпись Юдин Ю.С.