Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Малояз 29 октября 2010 года
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Юдина Ю.С.,
при секретаре Баймукановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я о взыскании задолженности к Гайнетдиновой Р.Г.,
у с т а н о в и л :
Я обратился в суд с иском к Гайнетдиновой Р.Г. о взыскании суммы задолженности за излишне выплаченные отпускные, указывая следующее.
Гайнетдинова Р.Г. с Дата обезличена года по Дата обезличена года работала в должности инженера-сметчика отдела строительства Я. Дата обезличена года она уволена по собственному желанию. После увольнения за ней осталась задолженность за излишне выплаченные отпускные за неотработанные дни отпуска в размере Номер обезличен коп. Врученную в день увольнения Дата обезличена года претензию ответчица оставила без ответа. Произвести удержание задолженности в бесспорном порядке с заработной платы Гайнетдиновой Р.Г. представилось возможным только частично в сумме Номер обезличен коп. в связи с тем, что Гайнетдинова Р.Г. после выхода из отпуска отработала только три дня Дата обезличена и Дата обезличена года. окончательная сумма задолженности ответчицы перед санаторием за вычетом удержанного составляет Номер обезличен коп. Просит взыскать с Гайнетдиновой Р.Г. в пользу Я Номер обезличен коп. в погашение задолженности и Номер обезличен коп. судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца Я Фахрутдинов Р.Р. по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года обратился с заявлением, в котором указал, что после обращения в суд Гайнетдинова Р.Г. погасила задолженность перед Я в сумме Номер обезличен коп. Просил взыскать с Гайнетдиновой Р.Г. расходы по уплате госпошлины в сумме Номер обезличен коп.
В судебное заседание ответчица Гайнетдинова Р.Г. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, возражений по заявленному иску не представила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав в судебном заседании представителя Я Фахрутдинова Р.Р., изучив материалы дела, суд считает требования истца о взыскании расходов по уплате госпошлины обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из приходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена года явствует, что от Гайнетдиновой в Я поступили денежные средства в сумме Номер обезличен коп.
Согласно платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года Я уплачена государственная пошлина на подачу искового заявления к ответчику Гайнетдиновой Р.Г. в сумме Номер обезличен коп. л.д.10).
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Гайнетдиновой Р.Г. в пользу Я судебные расходы по уплате госпошлины в сумме Номер обезличен коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд ... в течение 10 дней.
Судья подпись Юдин Ю.С.
Копия верна: судья Юдин Ю.С.