Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Малояз 1 декабря 2010 года
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Юдина Ю.С.,
при секретаре Баймукановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамматова Р.Г. о взыскании суммы долга к Яппарову У.У.,
у с т а н о в и л :
Хамматов Р.Г. обратился в суд с иском к Яппарову У.У. о взыскании суммы долга и процентов, указывая следующее.
Дата обезличена года Хамматов Р.Г. дал в долг Яппарову У.У. деньги в сумме Номер обезличен руб. наличными. Яппаров У.У. написал собственноручно расписку и обязался вернуть деньги до Дата обезличена года с оплатой вознаграждения Номер обезличен в месяц. По октябрь месяц 2010 года долг Яппарова У.У. составляет Номер обезличен руб. До настоящего времени Яппаров У.У. деньги не вернул. Хамматов Р.Г. просит взыскать в его пользу с Яппарова У.У. долг в сумме Номер обезличен руб. и судебные расходы в сумме Номер обезличен руб.
В судебном заседании Хамматов Р.Г. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить и взыскать в его пользу с Яппарова У.У. долг в сумме Номер обезличен руб. и судебные расходы в сумме Номер обезличен руб.
В судебное заседание ответчик Яппаров У.У. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, возражений по предъявленному иску не представил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав в судебном заседании истца Хамматова Р.Г., изучив материалы искового производства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как следует из расписки л.д.5) истец свои обязательства выполнил, Яппаров У.У. получил от Хамматова Р.Г. Дата обезличена года денежные средства в сумме Номер обезличен руб. со сроком возврата до Дата обезличена года, с оплатой вознаграждения Номер обезличен в месяц.
Из материалов дела усматривается, что Яппаров У.У. долг займа истцу не вернул, свои обязательства по договору не выполнил.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает подлежащим взысканию с ответчика Яппарова У.У. в пользу Хамматова Р.Г. расходы на оплату госпошлины в сумме Номер обезличен руб. согласно квитанции л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с ЯППАРОВА У.У в пользу ХАММАТОВА Р.Г. долг в сумме Номер обезличен руб., судебные расходы в сумме Номер обезличен руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья подпись Юдин Ю.С.
.