Гр.дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село Малояз 09 декабря 2010 года
Судья Салаватского районного суда Республики Башкортостан Вахитова Г.Д.,
при секретаре Галимовой А.Р.,
с участием помощника прокурора Салаватского района РБ- Кашкарова Т.М., представителя ответчика ООО «Баштехстрой»- Нигматуллина Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АХМАДУЛЛИНА И.Ш. к Б о признании факта получения производственной травмы несчастным случаем на производстве, подлежащим оформлению актом формы Н-1, о признании отказа работодателя составить акт о несчастном случае формы Н-1 необоснованным и об обязывании его составить такой акт и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Ахмадуллин И.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к Б о признании факта получения им Дата обезличена года производственной травмы несчастным случаем на производстве, подлежащим оформлению актом формы Н-1, о признании отказа работодателя составить акт о несчастном случае формы Н-1 необоснованным и об обязывании его составить такой акт и компенсации морального вреда в размере Номер обезличен рублей.
Истец Ахмадуллин И.Ш. и его представитель адвокат Хайрисламова Е.Р., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили, об отложении судебного заседания или о его проведении без их участия не просили.
Третье лицо- Государственная инспекция труда в РБ, надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило. Из Государственной инспекции труда в РБ поступило письменное заявление о невозможности участия в судебном заседании его представителя, в связи с нахождением государственного инспектора труда Романовой Е.В. в отпуске и с просьбой по этой причине об отложении судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как явствует из материалов дела, истец Ахмадуллин И.Ш.не являлся на судебные заседания, назначенные на 19 ноября 2010 года и 09 декабря 2010 года, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. В материалах дела документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд истца, не имеется.
Представитель ответчика Б требований о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не заявлял.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления иска Ахмадуллина без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление АХМАДУЛЛИНА И.Ш. к Б о признании факта получения производственной травмы несчастным случаем на производстве, подлежащим оформлению актом формы Н-1, о признании отказа работодателя составить акт о несчастном случае формы Н-1 необоснованным и об обязывании его составить такой акт и компенсации морального вреда– оставить без рассмотрения.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский районный суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Г.Д.Вахитова
Копия верна
Судья Г.Д.Вахитова
Определение вступило в законную силу «_____»___________20__ года