Решение об удовлетворении исковых требований



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз 20 декабря 2010 года

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

с участием адвоката Хайрисламовой Е.Р.,

при секретаре Муфлихановой Г.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску В о признании незаконным решения Администрации МР <адрес> о снятии В с учета как нуждающейся в улучшении жилищных условий к А

у с т а н о в и л :

В обратилась в суд с иском к А о признании незаконным решения Администрации МР <адрес> о снятии В с учета как нуждающейся в улучшении жилищных условий, указывая следующее.

Решением Администрации МР <адрес> РБ В, 1927 года рождения, ветеран труда, жена погибшего военнослужащего, снята с учета из списка граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. С данным решением комиссии она не согласна. ДД.ММ.ГГГГ ее дети начали сбор документов на постановку ее на учет как нуждающуюся в улучшении жилищных условий, чтобы включить ее в программу получения социальной выплаты на приобретение жилья как жену участника Великой Отечественной войны. ДД.ММ.ГГГГ сдали все документы в <адрес> РБ. В имеет в собственности дом по адресу: <адрес>, д.Ахуново, <адрес>. Право собственности на дом дети оформили ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для постановки на учет стал тот факт, что дом, в котором В проживает, ветхий, сгнили нижние своды дома, двери и окна обветшали, прохудилась крыша, дом без каких-либо удобств, с печным отоплением. Администрацией сельского поселения составлен акт ДД.ММ.ГГГГ. Были проверки документов, документы отправили в <адрес>, В надеялась получить свидетельство на получение социальной выплаты. В начале сентября кто-то приезжал из <адрес>, походили по двору, так как В была на улице, в дом не заходили, она не поняла с какой целью приехали из <адрес>. Оказалось, была проведена повторная проверка жилищных условий. Потом сын В постоянно звонил в районную Администрацию по тем телефонам, которые ему дали, просили ждать ответа. Никакого ответа она не получила. По настоянию родственников В выдали письменный ответ о том, что она снята с учета как нуждающаяся в улучшении жилищных условий в связи с неправомерной постановкой на учет. Никаких актов она не подписывала, не согласна, что дом признан пригодным для проживания. Просит признать решение Администрации МР <адрес> РБ о снятии ее с учета как нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным, обязать Администрацию МР <адрес> РБ восстановить ее в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В судебное заседание В не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя адвоката Х

В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

В судебном заседании представитель В адвокат Х по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования В поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить и признать решение Администрации МР <адрес> РБ о снятии В с учета как нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным, обязать Администрацию МР <адрес> РБ восстановить В в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Выслушав в судебном заседании доводы представителя истицы В адвоката Х, представителя ответчика Администрации МР <адрес> РБ Р по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая заявила о признании исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» необходимо до ДД.ММ.ГГГГ завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Основания и порядок признания жилых помещений непригодными для проживания установлен постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».

Согласно п.7 указанного Положения орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда. В состав комиссии включаются представители этого органа местного самоуправления.

В соответствии с п.8 Положения орган местного самоуправления вправе принимать решение о признании частных жилых помещений, находящихся на соответствующей территории, пригодными (непригодными) для проживания граждан и делегировать комиссии полномочия по оценке соответствия этих помещений установленным в Положении требованиям и по принятию решения о признании этих помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан.

Из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В является собственником жилого дома общей площадью 30,3 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, д.Ахуново, <адрес> (л.д.7).

Согласно акта обследования помещения межведомственной комиссии Администрации МР <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением указанной комиссии жилой <адрес> в д.Ахуново <адрес> непригоден для постоянного проживания.

Постановлением Администрации МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: РБ, <адрес>, д.Ахуново, <адрес> принадлежащее В признано непригодным для проживания.

Согласно удостоверения С № от ДД.ММ.ГГГГ В имеет право на льготы и преимущества, установленные для родителей и жен погибших военнослужащих (л.д.8).

В соответствии со ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

Суд принимает признание иска ответчиком Администрацией МР <адрес>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований В

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать решение Администрации МР <адрес> РБ о снятии В с учета как нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным.

Обязать Администрацию МР <адрес> РБ восстановить В в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Судья подпись Юдин Ю.С.