Решение об отказе в удовлетворении исковых требований



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Малояз Республики Башкортостан 14 марта 2011г.

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.

с участием истца Газиной С.В.

при секретаре Муфлихановой Г.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАЗИНОЙ С.В. о восстановлении срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л :

Газина С.В. обратилась в Салаватский районный суд Республики Башкортостан с иском о восстановлении срока для принятия наследства указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат М, однако на похороны поехать она не смогла. В установленный срок за принятием наследства к нотариусу она не обратилась, так как не знала о наличии наследственного имущества. 05.02.2011 года получила письмо от нотариуса г. Бирска, после чего узнала, что было открыто наследство. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ просит восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить.

Судебное извещение, направленное ответчику по известному суду месту жительства ответчика, возвращено почтовой службой с отметкой «адресат отсутствует», в связи дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии с ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Однако как следует из искового заявления, истец незамедлительно узнала о смерти 29 июня 2010 года своего брата (а значит, и об открытии наследства), но на похоронах присутствовать не смогла. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, истцом суду не приведено.

В данном случае перечисленные в ч. 1 ст. 1155 ГК РФ обстоятельства отсутствуют, неосведомленность истца о наличии подлежащего наследованию имущества не может быть отнесена к таким обстоятельствам, уважительных причин для восстановления срока не имеется, в связи с чем основания для восстановления Газиной С.В. срока для принятия наследства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ГАЗИНОЙ С.В. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти брата М – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти дней.

Судья подпись Г.Д. Вахитова