Гр.дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Малояз 09 марта 2011 года
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.,
при секретаре Галимовой А.Р.,
при участии старшего судебного пристава Салаватского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по РБ –Яндурина А.Х., взыскателя Низамовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АХМЕДОВОЙ С.И. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Салаватского РО УФССП по РБ о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимости от 08 февраля 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Ахмедова С.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Салаватского РО УФССП по РБ о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимости от 08 февраля 2011 года и просила его отменить, ссылаясь на то, что запрет на проведение регистрационных действий наложен на ее доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>. Указанное жилое помещение является единственным жилым помещением ее семьи, состоящей из четырех человек, двое из которых дети.Кроме того, принятые судебным приставом-исполнителем обеспечительные меры явно несоразмерны сумме долга.
В судебное заседание заявительница Ахмедова С.И., надлежаще извещенная о времени месте судебного разбирательства, не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в связи с чем в порядке ч.2 ст.257 ГПК РФ дело рассмотрено без ее участия.
В судебном заседании представитель Салаватского РО СП Управления ФССП России по РБ Яндурин А.Х. заявление Ахмедовой С.И. не признал, пояснив, что в настоящее время оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя от 08 февраля 2011 года отменено, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления Ахмедовой не имеется.
В судебном заседании взыскатель Низамова А.Д. возражала против удовлетворения заявления Ахмедовой.
Выслушав представителя Салаватского РО СП Управления ФССП России по РБ Яндурина А.Х.,взыскателя Низамову А.Д., изучив материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства № 436\11\59\2, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.441 ГПК РФ действия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления должником могут быть оспорены.
Как следует из материалов дела, в рамках исполнительного производства № 436\11\59\2 по взысканию с Ахмедовой С.И. в пользу Низамовой А.Д. суммы долга в размере 60991,91 рублей судебным приставом-исполнителем Мухубуллиной З.М. 08 февраля 2011 вынесено постановление об объявлении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении объектов недвижимого имущества: жилой комнаты кадастровым номером объекта 02-04-24\009\2008-260, квартиры кадастровым номером объекта 02-04-24\014\2009-409 (л.д.8).
Между тем, судебным приставом –исполнителем Салаватского РО СП Управления ФССП России по РБ Мухубуллиной З.М. 09 марта 2011 года постановлено отменить меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении объектов недвижимого имущества: жилой комнаты кадастровым номером объекта 02-04-24\009\2008-260, квартиры кадастровым номером объекта 02-04-24\014\2009-409 (постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 09 марта 2011 года).
В судебном заседании установлено, что вышеприведенное постановление судебного пристава –исполнителя Салаватского РО СП Управления ФССП России по РБ об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 09 марта 2011 года на день судебного разбирательства не обжаловано и не отменено.
Следовательно, к моменту рассмотрения дела по существу отсутствует предмет спора, поскольку оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя -отменены.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования Ахмедовой С.И. не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
АХМЕДОВОЙ С.И. в удовлетворении заявления о отмене постановления судебного пристава-исполнителя Салаватского РО УФССП по РБ о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимости от 08 февраля 2011 года– отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней.
Судья подпись Г.Д.Вахитова
Решение вступило в законную силу 20 марта 20101 г.
Судья подпись Г.Д.Вахитова