гр.дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село Малояз 20 мая 2011 года
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.,
при секретаре Галимовой А.Р.,
с участием помощника прокурора Салаватского района РБ Кашкарова Т.М., старшего судебного пристава Салаватского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по РБ –Яндурина А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Салаватского района РБ об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Салаватского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по РБ,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Салаватского района РБ обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Салаватского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по РБ (далее по тексту Салаватского районного отдела СП УФССП России по РБ), выразившиеся в не совершении им исполнительных действий по возбужденному исполнительному производству за № 885\11\59\2 от 14 февраля 2011 года, по которому предметом исполнения является штраф по делу об административном правонарушении в размере 500 рублей, взыскатель государство.
В судебном заседании помощник прокурора Салаватского района РБ Кашкаров Т.М. представил суду письменное заявление прокурора Салаватского района РБ об отказе от рассматриваемого заявления прокурора и с просьбой о прекращении производства по делу. Помощник прокурора Салаватского района РБ Кашкаров Т.М. заявление прокурора об отказе от заявленных требований поддержал полностью пояснив, из представленных документов следует, что на день судебного разбирательства добровольно удовлетворены требования прокурора.
В судебном заседании старший судебный пристав Салаватского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по РБ –Яндурин А.Х. не настаивал на рассмотрении заявления прокурора по существу, подтвердив, что в настоящее время оспариваемое исполнительное производство окончено, в связи с переменой адреса места жительства должником и направлением по этой причине исполнительного документа в другое подразделение судебных приставов по месту проживания должника.
В судебное заседание должник Гайнитдинов А.Т., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, об отложении судебного заседания не просил, требований о рассмотрении заявления по существу в случае отказа прокурора от заявления не заявлял.
Из постановления Салаватского районного отдела СП УФССП России по РБ от 13 мая 2011 года следует, что оспариваемое исполнительное производство от 14 февраля 2011 года окончено, а исполнительный документ направлен в другое подразделение судебных приставов.
В судебном заседании установлено, что вышеприведенное постановление судебного пристава-исполнителя Салаватского районного отдела СП УФССП России по РБ об окончании исполнительного производства на день судебного разбирательства не обжаловано и не отменено.
Письменное заявление прокурора об отказе от заявления приобщено к протоколу судебного заседания.
Суд считает возможным принятие отказа от заявления, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказ прокурора от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Салаватского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по РБ – принять.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Верховный Суд РБ через Салаватский районный суд РБ.
Судья подпись Г.Д.Вахитова
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Г.Д.Вахитова