Гр.дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село Малояз 17 мая 2011 года
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.,
при секретаре Галимовой А.Р.,
с участием помощника прокурора Салаватского района РБ- Кашкарова Т.М., представителя ответчика У- Ахметгариева Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Салаватского района РБ к У <адрес> Башкортостан об устранении нарушений трудового законодательства и законодательства о противодействии коррупции,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Салаватского района РБ в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к У <адрес> Башкортостан (далее по тексту У) об устранении нарушений трудового законодательства и законодательства о противодействии коррупции, ссылаясь на то, что проведенная прокуратурой района проверка в данной сфере установила факт работы Г в У в должности механика и заместителя директора по дополнительному образованию. Между тем, в соответствии п.11.1 Устава ответчика, утвержденного министром образования РБ, локальными актами регламентирующими деятельность Учреждения являются должностные инструкции. Пунктом 1.3 Должностной инструкции заместителя директора по дополнительному образованию установлено, что на должность заместителя директора по дополнительному образованию назначается лицо, имеющее высшее профессиональное образование и стаж работы не менее 5 лет на педагогических или руководящих должностях. В порядке п.1.5 Должностной инструкции механика У требование к данной квалификации определяются в виде высшего профессионального образования и стажа работы по специальности на инженерно-технических должностях не менее 3 лет или наличие среднего профессионального (технического) образования и наличия стажа работы по специальности на инженерно-технических должностях не менее 5 лет.Г не имеет высшего или среднего специального образования. Следовательно, при замещении Г должностей механика и заместителя директора по дополнительному образованию в государственном образовательном учреждении без наличия соответствующего образования грубо нарушены требования трудового законодательства и законодательства о противодействии коррупции, в связи с чем они просят обязать ответчика расторгнуть с Г трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ за №.
В судебном заседании помощник прокурора Салаватского района РБ Кашкаров Т.М. представил суду письменное заявление прокурора Салаватского района РБ об отказе от рассматриваемого заявления прокурора и с просьбой о прекращении производства по делу. Помощник прокурора Салаватского района РБ Кашкаров Т.М.заявление прокурора об отказе от заявленных требований поддержал полностью пояснив, что до судебного разбирательства ответчик добровольно исполнил требования прокурора.
В судебном заседании представитель ответчика У- Ахметгариев Р.Х. не настаивал на рассмотрении дела по существу, в связи с отказом прокурора от заявления.
В судебное заседание – третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Г, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, от него поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Письменное ходатайство прокурора об отказе от заявления приобщено к протоколу судебного заседания.
Суд считает возможным принятие отказа прокурора от заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказ прокурора от иска к У <адрес> Башкортостан об устранении нарушений трудового законодательства и законодательства о противодействии коррупции– принять.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Верховный Суд РБ через Салаватский районный суд РБ.
Судья подпись Г.Д.Вахитова
Определение вступило в законную силу 28 мая 2011 года
Судья подпись Г.Д.Вахитова