РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 мая 2011 года село Малояз Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юдина Ю.С., при секретаре Муфлихановой Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк к Арслановой Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : Банк обратилось в Салаватский районный суд РБ с иском к Арслановой Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 89 145 руб. 12 коп, указывая, что Банк ДД.ММ.ГГГГ заемщику Арслановой Э.М. по договору №-ф был выдан кредит в сумме 162 191 руб. 00 коп на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. Ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи. В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № 464187/01-ФЗ. Заемщик условия договора не выполняет, задолженность по кредиту банку не возвращает. Банк просит взыскать с Арслановой Э.М. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 89 145 руб. 12 коп и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2874 руб. 35 коп, всего 92 019 руб. 47 коп. Истец, ООО «Русфинанс Банк», надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направил, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без участия их представителя. В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда. В ходе судебного заседания ответчица Арсланова Э.М. заявила о признании иска, согласилась погасить кредитную задолженность и судебные расходы по оплате государственной пошлины. Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав в судебном заседании ответчицу, обозрев материалы искового производства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 15 февраля 2008 года между Банк и Арслановой Э.М. был заключен кредитный договор №-ф на сумму 162 191 руб. 00 коп. ООО «Русфинанс Банк» передал заемщику указанную сумму, а тот обязался ежемесячно погашать кредит по графику платежей (л.д.8-9). Кредитный договор соответствуют требованиям закона, заключен без нарушения чьих-либо прав. Как явствует из документов, представленных истцом, Арсланова Э.М. злостно нарушает график, и ее задолженность на день рассмотрения дела составляет 89 145 руб. 12 коп (л.д.35-49). При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Арслановой Э.М. в пользу Банк задолженность по кредитному договору в сумме 89 145 руб. 12 коп и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2874 руб. 35 коп, всего 92019 руб. 47 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток. Судья подпись Юдин Ю.С. Решение вступило в законную силу 5 июня 2011 года. Судья подпись Юдин Ю.С.