Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Малояз 04 июля 2011 года Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вахитовой Г.Д., при секретаре Галимовой А.Р., с участием представителя истца Банк – Каламова Р.А., ответчиков Урманшина Р.М. и Шагизамановой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк к Урманшину Р.М., Шагизамановой А.Х. и Низаметдиновой Т.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Банк обратилось в суд с исковым заявлением к Урманшину Р.М., Шагизамановой А.Х. и Низаметдиновой Т.М. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121 565 рублей 84 копейки, указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Банк и Урманшиным Р.М. заключен кредитный договор №, согласно которому Сбербанк России предоставил Урманшину Р.М. в кредит денежные средства в сумме 250 000 рублей под 18 % годовых на приобретение жилья сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а Урманшин Р.М. обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты на условиях и в порядке, предусмотренном данным договором. Однако, Урманшин Р.М. не исполняет свои обязательства по указанному договору, платежи производит несвоевременно и неполном объеме. В целях обеспечения указанного кредитного договора Банк заключил договора поручительства с Шагизамановой А.Х. и Низаметдиновой Т.М.. В судебном заседании представитель истца Банк – Каламов Р.А. в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 101158 рублей 54 копеек, пояснив, что данная сумма рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичного погашения ответчиком задолженности. В судебном заседании ответчики Урманшин Р.М. и Шагизаманова А.Х. исковые требования Банк признали полностью. Ответчик Низаметдинова Т.М., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений против удовлетворения иска не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Все представленные истцом документы и доказательства ответчику направлены, дополнительных требований истцом не заявлялось, в связи с чем с чем иск Банк рассмотрен в отсутствие указанного ответчика. Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ установлены обязательства кредитора (Банк)) по выдаче денежных средств в сумме 250 000 рублей заемщику Урманшину Р.М. под 18 % годовых на приобретение жилья, а так же обязательства заемщика Урманшина Р.М. по получению данного кредита, уплате процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д.14-17). Одним из условий в оспариваемый кредитный договор (пункт 4.6) включено право кредитора –Банк)- потребовать от заемщика Урманшина Р.М. и обязательство Урманшина Р.М. досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором (при этом кредитор вправе предъявить аналогичные требования и поручителям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по данному договору по погашению кредита и \ или уплате процентов за пользование кредитом. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ содержит информацию об ознакомлении с условиями настоящего договора поручителей – Шагизаманову А.Х. и Низаметдинову Т.М.. В качестве обеспечения обязательств заемщика Урманшина Р.М.по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключены договора поручительства с Шагизамановой А.Х. и Низаметдиновой Т.М. (договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.17-19). В соответствии с условиями указанного выше договора поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме как и заемщик, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору поручитель и заемщик несут ответственность солидарно. В силу вышеприведенных кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и норм действующего законодательства предъявление кредитором требования о досрочном возврате кредита не прекращает основное обязательство и обеспечивающее его поручительство. Обязательства кредитором –АК Сбербанком России (ОАО)- перед заемщиком Мухамедьяровым Д.И.исполнены. При этом, как усматривается из представленных истцом документов, заемщик не исполняет свои обязательства по указанному договору, нерегулярно и не в полном объеме погашает кредит, то есть с нарушением установленных договором сроков и порядка. Так, согласно данным расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту у Урманшина Р.М. составила 101158 рублей 54 копеек : неустойка за несвоевременное погашение кредита-879,16 рублей; просроченная ссудная задолженность- 100279,38 рублей. Оспариваемый кредитный договор подписан сторонами, вступил в законную силу с момента его подписания и в соответствии с пунктом 7.1 действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. Условия оспариваемого кредитного договора установлены сторонами договора. Стороны не оспаривали его условия, более того, принимая сумму кредита на предусмотренных договором условиях, заемщик тем самым согласился со всеми его условиями, в том числе и с условием о размерах процентов за пользование кредитом. Интерес истца как коммерческой организации заключается в получении прибыли от хозяйственной деятельности, данный интерес охраняется законом (ч.1ст.2 и ч.1 ст.50 ГК РФ), следовательно действия истца, направленные осуществление права на досрочное взыскание задолженности по кредиту следует считать правомерными. Изучение приведенных выше кредитного договора и договора поручительства показывает, что они соответствуют требованиям действующего законодательства. В соответствии с п.п. 1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно статье 363 ГПК РФ обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст.323 ГПК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредиту в размере 101158 рублей 54. Ответчики не оспаривали расчет исковых требований, в связи с чем суд принимает во внимание расчет, приведенный истцом. В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию и понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 3223 рубля 17 копеек ( платежное поручение по уплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.6). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Урманшина Р.М., Шагизамановой А.Х. и Низаметдиновой Т.М. в солидарном порядке в пользу Банк задолженность по кредиту в сумме – 101158 рублей 54 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины 3 223 рубля 17 копеек, всего взыскать– 104381 рублей 71 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней. Судья подпись Г.Д.Вахитова
заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.