Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз Республики Башкортостан 20 июня 2011 года

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.

с участием помощника прокурора Салаватского района РБ Кашкарова Т.М.

при секретаре Муфлихановой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Салаватского района РБ в защиту интересов Закировой А.Р. к М о взыскании части командировочных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Салаватского района РБ обратился в Салаватский районный суд Республики Башкортостан в интересах Закировой А.Р. с исковым заявлением к М (далее- М) о взыскании невыплаченной части командировочных расходов, указывая следующее. Закирова А.Р. работает управляющей делами М. Постановлением Главы администрации СП № 8 от 09.04.2010 года она была направлена на обучение в ГОУ ВПО БАГСУ при Президенте РБ в период с 12.04.2010г. по 22.05.2010г., где указано бухгалтерии администрации СП оплатить командировочные расходы. Аналогичное постановление было вынесено Главой администрации МР Салаватский район РБ за № 35 от 06.04.2010г. Всего она прошла три цикла обучения – с 25.01.2010г. по 06.03.2010г., с 12.04.2010г. по 22.05.2010г. и с 25.10.2010г. по 13.11.2010г. Решением Совета СП Мурсалимкинский сельсовет от 09.03.2011г. № 152 Закировой А.Р. выплачены денежные средства на оплату командировочных расходов в сумме 24433, 60 рублей, однако в эту сумму вошли только компенсация за проезд и проживание во время обучения. Просит взыскать с ответчика 10200 рублей в пользу Закировой А.Р. за указанные периоды на выплату суточных из расчета 100 рублей за сутки.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал иск по указанным в нем основаниям, просил его удовлетворить, суду показал, что данная обязанность работодателя предусмотрена ст.187 ТК РФ и Постановлением Правительства РФ № 729 от 02.10.2002 года «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории РФ работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета».

Истец Закирова А.Р., надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил. Глава М Гильметдинов А.А. обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения иска не возражал.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд к выводу об обоснованности требований истца по следующим основаниям.

В силу требований п.7 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 02.03.2007 N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации" муниципальный служащий имеет право на повышение квалификации в соответствии с муниципальным правовым актом за счет средств местного бюджета.

Ч.2 ст.3 вышеуказанного закона установлено, что на муниципальных служащих распространяется действие трудового законодательства с особенностями, предусмотренными указанным Федеральным законом. Так как федеральным и республиканским законодательством о муниципальной службе не предусмотрены порядок и условия направления муниципального служащего на повышение квалификации с отрывом от производства, в данных правоотношениях действуют положения, установленные ст. 187 Трудового Кодекса РФ, согласно которого работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Размеры оплаты командировочных установлены Постановлением Правительства РФ № 729 от 02.10.2002 года «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории РФ работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета», согласно которых суточные составляют 100 рублей в сутки.

Факт направления истца в учебное заведение для повышения квалификации подтверждается распоряжением Главы СП Мурсалимкинский сельсовет № 8 от 09.04.2010г. (л.д.21), распоряжением Главы Администрации МР Салаватский район № 35 от 06.04.2010 года (л.д.13), ходатайством Главы Администрации МР Салаватский район за исх. № 39 от 15.01.2010г. (л.д.12). Факт прохождения обучения в период с 25.01.10г. по 06.03.10г., с 12.04.10г. по 22.05.10г., с 25.10.10г. по 13.11.10г. подтверждается справками-подтверждениями учебного заведения (л.д.14-15), командировочными удостоверениями на л.д. 16,22,24.

Кроме того, следует учесть, что согласно объяснения представителя ответчика (л.д.34-35) и имеющегося в деле решения Совета СП Мураслимкинский сельсовет № 152 от 09.03.2011г. ответчиком выделены средства в сумме 24433 руб. 60 коп. на оплату расходов на проживание и проезд Закировой А.Р., что свидетельствует о признании ответчиком правомерности нахождения истца на повышении квалификации и требований истца о выплате командировочных расходов в части расходов по найму жилого помещения и расходов на проезд к месту командировки и обратно. Однако в силу вышеуказанного Постановления Правительства РФ № 729 от 02.10.2002 года в командировочные расходы входят также и расходы на выплату суточных, какому-либо разделению данные выплаты не подлежат.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с М в пользу Закировой А.Р. компенсацию командировочных расходов на выплату суточных в размере 10200 рублей за время прохождения повышения квалификации с отрывом от производства в период с 25.01.10г. по 06.03.10г., с 12.04.10г. по 22.05.10г., с 25.10.10г. по 13.11.10г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней.

Судья подпись Г.Д. Вахитова

Решение вступило в законную силу 1 июля 2011 г.

Судья подпись Г.Д. Вахитова