РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2011 года село Малояз

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

с участием помощника прокурора Салаватского района РБ Кашкарова Т.М.,

при секретаре Баймукановой С.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению П в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие в непринятии акта определяющего территории, прилегающие к местам массового скопления граждан, где не допускается розничная продажа алкогольной продукции к СП М <адрес> РБ,

у с т а н о в и л :

П обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие в непринятии акта определяющего территории, прилегающие к местам массового скопления граждан, где не допускается розничная продажа алкогольной продукции к СП М <адрес> РБ, указывая, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о несовершеннолетних в деятельности администрации СП М МР <адрес> РБ, было установлено, что СП М <адрес> РБ не принят нормативно-правовой акт определяющий территории, прилегающие к местам массового скопления граждан, где не допускается розничная продажа алкогольной продукции.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РБ К заявление прокурора поддержал полностью по указанным в нем основаниям, просил его удовлетворить и признать бездействие СП М <адрес> РБ незаконным. Обязать СП М <адрес> РБ принять муниципальный нормативно-правовой акт, определяющий территории, прилегающие к местам массового скопления граждан, где не допускается розничная продажа алкогольной продукции.

Глава администрации сельского поселения М <адрес> РБ Ю заявил о признании иска, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, не допускается розничная продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции в местах массового скопления граждан, в местах нахождения источников повышенной опасности, и на прилегающих к ним территориях.

Согласно ст.5 Закона <адрес> «О регулировании деятельности в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в РБ» №-з от ДД.ММ.ГГГГ, определение территорий, прилегающих к местам массового скопления граждан и местам нахождения источников повышенной опасности, где не допускается розничная продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции, осуществляется органами местного самоуправления.

При таких обстоятельствах суд считает требования обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать бездействие сельского поселения М <адрес> РБ незаконным и обязать сельское поселение М <адрес> РБ принять муниципальный нормативно-правовой акт, определяющий территории, прилегающие к местам массового скопления граждан, где не допускается розничная продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти суток.

Судья Юдин Ю.С.