Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2011 года село Малояз Республики Башкортостан

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.

с участием представителя истца Чертовой О.А. (доверенность от 01.01.2011г.)

при секретаре Баймукановой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Г» к Давлетбаеву Ф.Р. о взыскании задолженности по договору займа

у с т а н о в и л :

Кредитный потребительский кооператив «Г» (далее – КПК «Г») обратился в суд с иском к Д о взыскании задолженности по договору займа указывая, что согласно договора займа ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ответчику займ в размере 12000 рублей сроком на 6 месяцев с уплатой компенсационных взносов 36 % годовых от суммы займа в месяц. Однако до настоящего времени заемщиком принятые обязательства не выполнены. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68658 рублей, из которых 12000 руб. – сумма основного долга, 56658 руб. – компенсационные взносы. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 68658 рублей и сумму уплаченной госпошлины 1973 руб. 16 коп.

Представитель истца Ч в судебном заседании исковое заявление поддержала по приведенным в нем основаниям, суду показала, что каких-либо платежей от ответчика не поступало.

Ответчик Д, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами и заявлениями к суду не обращался, в связи с чем согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из норм ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный суду договор займа ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «Г» и Д (л.д.4-6) соответствует требованиям закона. Факт предоставления займа в размере 12000 руб. подтвержден расходным кассовым ордером (л.д. 7). Задолженность ответчика по кредитному договору и просрочка платежей доказывается расчетом задолженности на л.д.10.

Каких-либо возражений и доказательств в их обоснование ответчиком суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Давлетбаева Ф.Р. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Г» задолженность по договору займа ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68658 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1973 руб. 16 коп., всего - 70631 (семьдесят тысяч шестьсот тридцать один) рубль 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Салаватский районный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: подпись Г.Д.Вахитова.

Решение вступило в законную силу 31 сентября 2011 года.

Судья: подпись Г.Д.Вахитова.