Решение об установлении административного надзора



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз 27 октября 2011 года

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

с участием представителя отдела МВД России по Салаватскому району РБ Шакирова А.Р.,

заместителя прокурора Салаватского района РБ Лобова М.В.,

при секретаре Баймукановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела М по С об установлении административного надзора в отношении

Х.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> С, проживающего в <адрес>, ранее судимого по приговору мирового судьи судебного участка по С от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к одному году пяти месяцам лишения свободы в колонии общего режима, освобожден по постановлению С от ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 месяца 25 дней заменена на исправительные работы на тот же срок с удержанием в доход государства 10% заработка,

у с т а н о в и л :

Начальник отдела М по С обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что Х.Р.Р., ранее судимый по приговору мирового судьи судебного участка по С от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к одному году пяти месяцам лишения свободы в колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Взят на учет по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. Х.Р.Р. после освобождения на путь исправления не встал, в быту характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. Ходатайствует рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Х.Р.Р.

В судебном заседании представитель отдела М по С Ш.А.Р., заявленные требования поддержал, суду показал, что ранее судимый Х.Р.Р. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, склонен к совершению административных правонарушений, после освобождения с мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности.

Суд, выслушав пояснения и доводы представителя отдела М по С, прокурора, участвующего в деле и полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

Судом установлено, что Х.Р.Р. осужден приговором мирового судьи судебного участка по С от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к одному году пяти месяцам лишения свободы в колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению С от ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 месяца 25 дней заменена на исправительные работы на тот же срок с удержанием в доход государства 10% заработка, встал на учет по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ.

Х.Р.Р. по месту жительства, согласно бытовой характеристики, характеризуется посредственно, постоянного места работы не имеет, в его адрес поступали устные жалобы и замечания от соседей и жителей <адрес>. После освобождения из мест лишения свободы Х.Р.Р. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ.

В силу подп.2 п.3 ст.3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление начальника отдела М по С об установлении административного надзора в отношении Х.Р.Р. – удовлетворить.

В отношении Х.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> С, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, установить административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений:

1) не покидать жилище в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, и не появляться в местах распития спиртных напитков;

2) не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

3) не выезжать за пределы административно-территориальных границ С;

4) обязать являться один раз в месяц для регистрации в отдел М по С.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд республики Башкортостан через Салаватский районный суд в течение 10 дней.

Судья подпись Юдин Ю.С.

Решение вступило в законную силу 7 ноября 2011 года.

Судья подпись Юдин Ю.С.