Решение о признании утратившим право пользования



Гр.дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз Республики Башкортостан 14 февраля 2012 года

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.,

при секретаре Муфлихановой Г.Д.,

с участием представителя ответчика Маркелова С.А. - адвоката Хайрисламовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НУРИЕВОЙ З.Р. к Маркелову С.А. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Нуриева З.Р. обратилась в суд с иском к Маркелову С.А. о признании ответчика утратившим право пользования квартирой по адресу <адрес> <адрес> <адрес> Республики Башкортостан и о снятии его с регистрационного учета ссылаясь на то, что она является единственным собственником квартиры по указанному адресу. Ответчик зарегистрирован по данному адресу,но там никогда не проживал, никаких договоров с ним она не заключала, данная регистрация ему была нужна для устройства на работу в <адрес>. Местонахождение ответчика неизвестно.

В судебное заседание истица Нуриева З.Р., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, обратилась суду с письменным заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

В настоящее время местопребывание ответчика Маркелова С.А. суду неизвестно. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно справки администрации С <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ исх. Маркелов С.А. на территории данного сельского поселения не проживает, местонахождение его неизвестно (л.д.10).

Представитель ответчика Маркелова С.А. – адвокат Салаватской БРКА Хайрисламова Е.Р., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков, исковые требования Нуриевой З.Р. признала полностью.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник осуществляет свои права в отношении принадлежащего ему жилого помещения в соответствии с его назначением (ст.288 ГК РФ).

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истице Нуриевой З.Р. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности квартира по адресу <адрес> <адрес> <адрес> РБ (л.д.7).

Нуриева З.Р. зарегистрирована и постоянно проживает по адресу <адрес> <адрес> <адрес> РБ, проживает по данному адресу с дочерью и внучкой (справка администрации С <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.8).

Как следует из содержания иска ответчик не является членом семьи истицы либо родственником.

Таким образом, в порядке ст.31 ЖК РФ у ответчика не возникло право пользования спорным жилым помещением как члена семьи собственника жилого помещения.

Согласно справкам администрации С <адрес> РБ ответчик Маркелов С.А. зарегистрирован по указанному выше адресу, но фактически там не проживает (л.д.9,10).

На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм, суд приходит к выводу, что исковые требования Нуриевой обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Маркелова С.А., рождения ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования квартирой по адресу <адрес> <адрес> <адрес> Республики Башкортостан и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Настоящее решение является основанием для снятия отделением Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> <адрес> Маркелова С.А. с регистрационного учета по адресу <адрес> <адрес> <адрес> Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский районный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Г.Д.Вахитова