Гр.дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Малояз Республики Башкортостан 30 марта 2012 года Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вахитовой Г.Д., при секретаре Галимовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАШИРОВОЙ Р.Р к Баширову Р.Р и Башировой Р.Р. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Баширова Р.Р. обратилась в суд с иском к Баширову Р.Р. и Башировой Р.Р. о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой по адресу <адрес> Республики Башкортостан и о снятии их с регистрационного учета ссылаясь на то, что ей и ее сестре Башировой Р.Р. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по указанному адресу. Ответчики зарегистрированы по данному адресу,но там не проживают длительное время (Баширов Р.Р. с 2005 года, а Баширова Р.Р.- 2007 года). На требования ее и Башировой Р. добровольно сняться с регистрационного учета, ответчики ответили отказом. В судебное заседание истица Баширова Р.Р., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, обратилась суду с письменным заявлением о рассмотрении дела без ее участия. В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Баширова Р.Р., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, обратилась суду с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, в котором указала, что требования истицы Башировой Р.Р. поддерживает полностью по изложенным в иске основаниям и просит их удовлетворить, в качестве дополнения просит учесть ни она, ни истица с ответчиками никаких договоров не заключали и в указанной квартире они не проживают. В судебное заседание ответчица Баширова Р.Р., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, обратилась суду с письменным заявлением о рассмотрении дела без ее участия. В судебное заседание ответчик Баширов Р.Р., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. В адрес всех лиц, участвующих в деле были направлены извещения о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.ст.113-114 ГПК РФ. Однако, ответчик Баширов в судебное заседание не явился, данных о неполучении им указанных извещений в материалах дела не имеется; ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник осуществляет свои права в отношении принадлежащего ему жилого помещения в соответствии с его назначением (ст.288 ГК РФ). Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Как усматривается из свидетельств о государственной регистрации права серии 02-СВ №№ и 001579 от ДД.ММ.ГГГГ истице Башировой Р. и третьему лицу Башировой Р. на основании договора передачи жилого помещения в собственность, утвержденного постановлением Главы администрации <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ за №, на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждой принадлежит квартира по адресу <адрес> РБ (л.д.7-8). По адресу <адрес> РБ постоянно проживают сестра истицы Тажиева Р.Р. с членами своей семьи –с мужем и двумя дочерьми (справка администрации СП С. <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.5). Как следует из содержания иска и материалов дела ответчик не является членом семьи истицы. Таким образом, в порядке ст.31 ЖК РФ у ответчика Баширова Р.Р. не возникло право пользования спорным жилым помещением как члена семьи собственника жилого помещения. Согласно справкам администрации СП Салаватский сельсовет МР <адрес> РБ ответчик Баширов Р.Р. зарегистрирован по указанному выше адресу, но фактически там не проживает. При этом, как следует из материалов дела ответчица Баширова Р.Р. снялась с регистрационного учета по указанному в иске адресу ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм, суд приходит к выводу, что иск Башировой Р.Р. в части исковых требований к Баширову Р.Р. обоснованны и подлежат удовлетворению, а в отношении ответчицы Башировой Р.Р. в удовлетворении требований истицы Башировой следует отказать, в связи с добровольным удовлетворением ее требований ответчицей Башировой Р.Р. и отсутствием по этой причине к моменту рассмотрения дела по существу предмета спора в данной части иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Баширова Р.Р. утратившим право пользования квартирой по адресу <адрес> Республики Башкортостан и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Настоящее решение является основанием для снятия отделением Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> Баширова Р.Р. с регистрационного учета по адресу <адрес> Республики Башкортостан. Башировой Р.Р. в иске к Башировой Р.Р. о признании ее утратившей право пользования квартирой по адресу <адрес> Республики Башкортостан и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский районный суд Республики Башкортостан. Судья Г.Д.Вахитова