гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз 11 апреля 2012 года

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.,

при секретаре Галимовой А.Р.,

с участием помощника прокурора Салаватского района РБ Кашкарова Т.М., ответчика индивидуального предпринимателя Мирхайдарова И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Салаватского района РБ в защиту интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Мирхайдарову И.Ш. об устранении нарушений лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Салаватского района РБ в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мирхайдарову И.Ш. об обязывании ответчика произвести очистку лесного участка в квартале 3 выдела 34 совхоза «Насибашевский» Салаватского участкового лесничества ГБУ «Салаватское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ от порубочных остатков, ссылаясь на то, что проведенная прокуратурой района проверка установила факт нарушения лесного законодательства ответчиком, который в нарушение требований Лесного кодекса РФ и Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министра природных ресурсов РФ № от ДД.ММ.ГГГГ,а также положений заключенного им договора купли- продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ за №(согласно п.10 которого очистка лесосеки производится одновременно с заготовкой древесины) после произведенного им заготовки древесины допустил захламление земель лесного фонда по указанному в иске адресу, до настоящего времени не очистил участок от порубочных остатков.

В судебном заседании помощник прокурора Салаватского района РБ Кашкаров Т.М. исковое заявление поддержал полностью и просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Мирхайдаров И.Ш. требования прокурора признал полностью.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – ГБУ «Салаватское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в его адрес было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ГПК РФ, данных свидетельствующих о неполучении представителем третьего лица указанного извещения в материалах дела не имеется. Все представленные прокурором материалы по рассматриваемому иску третьему лицу направлены, дополнительных требований не заявлялось, в связи с чем в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя третьего лица.

Выслушав прокурора, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной или иной деятельностью, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относится к природным богатствам (ст.ст.42,58 Конституции РФ, ст.11 ФЗ «Об охране окружающей среды»).

В силу ст.16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах и правилами ухода за лесами.

В соответствии с Правилами заготовки древесины, утвержденного приказом Министра природных ресурсов РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ, лесопользователи при заготовке древесины обязаны выполнять требования лесного законодательства РФ, не допускать захламления земель лесного фонда при рубке леса и очистке участков лесного фонда для прокладки трасс дорог, устройства лесных складов, строительства сооружений и для иных целей.

Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством (ст.77 ФЗ «Об охране окружающей среды»).

Согласно требованиям ГПК РФ в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц прокурор может обратиться в суд с заявлением в случаях нарушения прав неопределенного круга граждан.

Как усматривается из договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ в квартале 3 выдела 34 совхоза «Насибашевский» Салаватского сельского участкового лесничества покупателем ИП Мирхайдаровым И.Ш. куплены лесные насаждения для заготовки древесены(л.д.8-9).

Из протокола осмотра участка леса от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного ст.государственным лесным инспектором Бадретдиновым Р.И., усматривается, что на момент осмотра лесосека отведенная ИП Мирхайдарову И.Ш. согласно договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ в квартале 3 выдела 34 совхоза «Насибашевский» Салаватского сельского участкового лесничества пройдена рубкой, очистка лесосеки проведена неудовлетворительно местами у срубленных деревьев отпилены только комлевая часть и вывезена, верхушечная часть с не обрубленными сучьями осталась на лесосеке ; на лесосеке оставлены на корню вся мелкотоварная древесина; после валки леса деревья без обрубки сучьев вывезли на опушку леса, часть на лесную поляну и проводили там обрубку сучьев, раскряжевку и т.д.; на лесной поляне порубочные остатки сложены под растущие деревья валом, что является нарушением п.п.16,17 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре присутствовал ответчик Мирхайдаров, который не оспаривал приведенные в протоколе осмотра участка леса от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства (л.д.4-5).

На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению.

В порядке ст.206 ГПК РФ суд находит так же требование прокурора об установлении ответчику срока, в течение которого решение суда должно быть исполнено подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать индивидуального предпринимателя Мирхайдарова И.Ш. произвести очистку лесного участка в квартале 3 выдела 34 совхоза «Насибашевский» Салаватского сельского участкового лесничества ГБУ «Салаватское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ от порубочных остатков, установив срок исполнения до 11 мая 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский районный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Г.Д.Вахитова