ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Малояз Республики Башкортостан 11 апреля 2012 г.

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.,

при секретаре Галимовой А.Р.,

с участием представителя ответчика Гайсина А.Р.- адвоката Хайрисламовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Гайсину А.Р. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в суд с иском к Гайсину А.Р. (далее- заемщик, ответчик) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № УОН 440/810/08 от 04 февраля 2008 года в размере 568517 рублей 45 копеек, расходов по оплате отчета оценки автомобиля 500 рублей и государственной пошлины в сумме 12885 рублей 17 копеек, и просил обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, модель <данные изъяты>, № двигателя №, кузов № №, цвет серебристый, принадлежащий на праве собственности ответчику, определив способ реализации заложенного имущества – публичные торги и начальную продажную цену транспортного средства в размере 420 000 рублей, ссылаясь на следующее.

04 февраля 2008 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № УОН 440/810/08 (далее- Договор). Во исполнение этого Договора Банком на счет заемщика были зачислены денежные средства в определенном Договором размере. В соответствии с договором о залоге в обеспечение надлежащего исполнения кредитного договора заемщик передал Банку в залог, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль FORD, 2007 года выпуска. Однако, ответчик в нарушение условий приведенного кредитный договор № УОН 440/810/08 ненадлежащим образом выполняет свои обязательства.

В судебное заседание истец -Банк надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил, от его представителя по доверенности Чернышовой А.А. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором указано, что ранее заявленные требования истец поддерживает полностью. В порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В настоящее время местопребывание ответчика Гайсина А.Р. суду неизвестно. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно справки администрации СП Салаватский сельсовет МР Салаватский район РБ от 03.04.2012 года исх.№ 80 Гайсин А.Р. на территории данного сельского поселения не проживает, местонахождение его неизвестно.

Представитель ответчика Гайсин А.Р.– адвокат Салаватской БРКА Хайрисламова Е.Р., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, исковые требования Банк не признала.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Как следует из норм ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Представленные суду кредитный договор № УОН 440/810/08 от 04 февраля 2008 года и договор залога транспортного средства от 04 февраля 2008 года (л.д.70-76), заключенные между истцом и ответчиком, соответствуют требованиям закона и заключены сторонами в пределах их полномочий. Размер задолженности ответчика и систематичность нарушения сроков внесения периодических платежей доказывается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности (л.д. 17-24). В судебном заседании представитель ответчика не оспаривала размер задолженности и систематичность нарушения сроков внесения платежей ответчиком.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 98, 101 ГПК РФ и ст.15 ГК РФ с Гайсина А.Р. подлежат взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 12885 рублей 17 копеек и расходы по оплате отчета оценки автомобиля 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гайсина А.Р. в пользу Банк задолженность по кредитному договору № УОН 440/810/08 от 04 февраля 2008 года в размере 568517 рублей 45 копеек и судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 12885 рублей 17 копеек и по оплате отчета оценки автомобиля 500 рублей, всего взыскать – 581902 рублей 62 копейки.

В счет исполнения обязательств обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Гайсину А.Р. – легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель №, № двигателя №, кузов № №, цвет серебристый, определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере рыночной стоимости - 420000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский районный суд РБ.

Судья подпись Г.Д.Вахитова