Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз 25 апреля 2012 года

Салаватский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

с участием прокурора <адрес> Шакирова Д.Р.,

при секретаре Баймукановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмагилова А.М. о возмещении морального вреда в порядке реабилитации к МФ,

у с т а н о в и л :

Исмагилов А.М. обратился в суд с иском к МФ о возмещении морального вреда в порядке реабилитации, указывая следующее.

Приговором мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 22 января 2009 года Исмагилов А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.129 ч.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 28000 рублей. Исмагилов А.М. подал апелляционную жалобу на вынесенный приговор. Постановлением Салаватского районного суда РБ от 13 мая 2009 года жалоба снята с апелляционного рассмотрения в связи с отказом от жалобы. В кассационном порядке приговор мирового судьи судебного участка по Салаватскому району и постановление Салаватского районного суда не обжаловались. Постановлением Президиума Верховного суда РБ от 27 января 2010 года приговор мирового судьи судебного участка от 22 января 2009 года отменен, уголовное дело производством прекращено за отсутствием состава преступления, за Исмагиловым А.М. признано право на реабилитацию в порядке ст.134 УПК РФ. Исмагилов А.М. обратился в Салаватский районный суд РБ с иском к частному обвинителю о возмещении морального вреда в порядке реабилитации. Решение Салаватского районного суда РБ от 4 июня 2010 года изменено, Исмагилов А.М. был обязан судом выплатить Б в счет возмещения морального вреда сумму 3000 рублей. Незаконным осуждением Исмагилову А.М. причинены физические и нравственные страдания. В течение двух лет он пытался добиться справедливости. Он проживает на территории санатория «ЯТ», но не смог в связи с этим делом трудоустроиться в санаторий. На его иждивении находится несовершеннолетняя дочь, он часто обращался к врачам. Просит взыскать с МФ за счет казны Российской Федерации в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей.

В судебном заседании Исмагилов А.М. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просили их удовлетворить, взыскать в его пользу моральный вред в размере по усмотрению суда за счет Казны Российской Федерации.

Представитель МФ Купцов И.Г. по доверенности № 226 от 22 января 2010 года заявленные требования Исмагилова А.М. не признал, просил отказать в их удовлетворении пояснив суду, что истец не представил суду доказательства того, что действия следственных органов были совершены с нарушением требований, предусмотренных действующим законодательством, данные действия не обжаловались. Не указано в чем конкретно выразились нравственные, физические страдания Исмагилова А.М. Не представлены доказательства причинно-следственной связи ухудшения здоровья Исмагилова А.М. с его уголовным преследованием. При определения размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Требование истца о возмещении морального вреда в размере 100000 руб., МФ в лице УФК считает чрезмерно завышенным.

Представитель заинтересованного лица прокуратуры Республики Башкортостан прокурор <адрес> РБ Шакиров Д.Р. по поручению № 8-10/136-2012 от 10 апреля 2012 года не возражал против возмещения морального вреда с учетом требований разумности и справедливости.

Выслушав Исмагилова А.М., представителя МФ Купцова И.Г., представителя прокуратуры Республики Башкортостан Шакирова Д.Р., изучив материалы дела, обозрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита обязанностью государства (ст.2 Конституции РФ).

Конституция РФ закрепляет право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (ст.53), реализация которого гарантируется конституционной обязанностью государства в случае нарушения органами публичной власти и их должностными лицами прав, охраняемых законом, обеспечивать потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст. 52).

Применительно к отношениям, складывающимся в связи с осуществлением уголовного судопроизводства, данное право получило конкретизацию и развитие в главе 18 УПК РФ «Реабилитация».

Право на реабилитацию, согласно ст.133 УПК РФ включает право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах; право на реабилитацию, в том числе на возмещение вреда, имеют лица, по уголовным делам которых был вынесен оправдательный приговор или уголовное преследование прекращено по реабилитирующим основаниям.

Приговором мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 22 января 2009 года Исмагилов А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 28000 рублей, мера пресечения в отношении Исмагилова А.М. не избиралась (л.д.5-7).

Постановлением Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 27 января 2010 года приговор мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 22 января 2009 года в отношении Исмагилова А.М. отменен, уголовное дело производством прекращено за отсутствием состава преступления. За Исмагиловым А.М. признано право на реабилитацию в соответствии со ст.134 УПК РФ (л.д.8, 9).

Из трудовой книжки Исмагилова А.М. усматривается, что он приказом № 24к от 19 января 2005 года уволен с должности коменданта жилищного коммунального хозяйства санатория «ЯТ» в связи с осуждением к наказанию, исключающему предоставление прежней работы по п.4 ст.83 ТК РФ, с тех пор не трудоустроен (л.д.10, 11).

Согласно справки администрации Я сельсовета № 462 от 29 февраля 2012 года на иждивении Исмагилова А.М. имеется несовершеннолетняя дочь ИАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В рассматриваемом случае причинение Исмагилову А.М. морального вреда вследствие осуждения, очевидно. Исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом требований разумности и справедливости, степени физических и нравственных страданий, суд полагает определить сумму компенсации морального вреда в размере 30000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с МФ за счет казны Российской Федерации в пользу Исмагилова А.М. компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский районный суд.

Судья подпись Юдин Ю.С.