Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2012 года село Малояз

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

при секретаре Муфлихановой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васевой Е.А. о признании права собственности на квартиру в жилом доме к Сельскому поселению С,

у с т а н о в и л :

Васева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к СП С о признании права собственности на <адрес>, указывая, что она Васева Е.А., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в семье ВАМ и ВНН, проживала совместно с родителями и братом ВДА в квартире в жилом доме по адресу: <адрес>, которая была предоставлена им отделом культуры администрации <адрес> РБ. Квартира была приватизирована родителями в совместную собственность на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, в регистрационной службе не зарегистрировано. Мать, ВНН, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, которое приняли муж и дети как наследники первой очереди, получили у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на доли в квартире, в регистрационной службе не зарегистрировали. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец, ВАМ. После его смерти открылось наследство, которое приняли фактически дети. Нотариус не может включить в наследственную массу долю в квартире, так как право собственности на долю в квартире за умершим, не зарегистрировано. Брат, ВДА, отказывается наследовать долю после смерти родителей в пользу истицы, спора нет. Инвентаризационная стоимость квартиры, согласно технического паспорта, составляет 198 888 рубля. Признание права собственности на квартиру в жилом доме необходимо для регистрации права собственности в регистрационной службе. Просит признать за ней право собственности на <адрес> жилого дома <адрес>.

В судебном заседании истица Васева Е.А. свое заявление поддержала полностью по указанным в нем основаниям, просила его удовлетворить.

Представитель истицы адвокат Хайрисламова Е.Р., действующая на основании доверенности № 1-121 от 26.01.2012 года, исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить и признать за Васевой Е.А. право собственности на <адрес> жилого дома <адрес>.

Ответчик, СП С, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направил, поступила телефонограмма, в которой просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск признают, возражений против удовлетворения требований не имеют.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

Заинтересованное лицо, нотариус нотариального округа по <адрес> РБ Н, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений против удовлетворения требований не представила.

Выслушав истицу, ее представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Согласно ст.209 ГК РФ право собственности рассматривается как право владения, пользование и распоряжение жилым помещением. Владение означает реальное обладание жильем. Право собственности на жилище может возникнуть как на возмездном, так и безвозмездном основании.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки.

Как свидетельствуют представленные истицей документы, <адрес> РБ, Постановлением Администрации С № 250 от 15.05.1995 года, передана бесплатно в совместную собственность ВНН и ВАМ, на основании Закона Республики Башкортостан от 27.02.1992 года «О приватизации жилищного фонда в <адрес>» (л.д.10).

Договор от 1995 года свидетельствует о том, что Администрация С передала бесплатно ВНН, выступающей от имени семьи, в совместную собственность квартиру, занимаемую ей и членами ее семьи, находящуюся в <адрес> по <адрес> (л.д.12). К договору передачи приложено регистрационное удостоверение на право собственности на <адрес> РБ, выданное БТИ 27 марта 1995 года на имя ВНН и ВАМ (л.д.11). Согласно технического паспорта на имя ВНН, по состоянию на 09.01.1995 года, стоимость квартиры, площадью № кв.м., составляла 3440497 рублей (л.д.13).

Кадастровый паспорт помещения выдан на <адрес> РБ с площадью № кв.м., с кадастровым номером № (л.д.14).

Из технического паспорта на <адрес> жилого <адрес> явствует, что общая площадь квартиры составляет № кв.м., жилая площадь составляет № кв.м. (л.д.15-18).

Паспорт гражданки Российской Федерации серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ С РОВД РБ Васевой Е.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> РБ, которая зарегистрирована в <адрес> РБ (л.д.5-6).

Согласно свидетельства о рождении серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ВЕА родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ в семье ВАМ и ВНН (л.д.7).

Согласно свидетельства о смерти серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, ВНН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ (л.д.8).

Из свидетельств о праве на наследство по закону за №№, 855, 856 от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследниками имущества, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ВНН, являются – муж ВАМ, дочь – Васева Е.А., сын – ВДА. Наследственное имущество, на которое выданы свидетельства, состоит из трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, каждому из наследников наследуется по 1/3 доли трехкомнатной квартиры (л.д.19,20,21).

Согласно свидетельства о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, ВАМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ (л.д.9).

Справка от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, выданная администрацией СП С подтверждает, что ВАМ, умерший ДД.ММ.ГГГГ, до дня смерти постоянно проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день смерти зарегистрированы и проживали дочь Васева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ВДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.22).

В материалах дела имеется заявление ВДА, который отказывается от наследства умерших родителей в пользу сестры Васевой Е.А., не возражает против оформления на нее права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.23).

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует сведения о правах на недвижимое имущество по адресу: <адрес>.

Каких либо запрещений, арестов на данную квартиру судом не установлено. Признание данного права не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Васевой Е.А. право собственности на <адрес> жилого дома <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский районный суд РБ.

Судья подпись Юдин Ю.С.

Решение вступило в законную силу 11 мая 2012 года

Судья подпись Юдин Ю.С.