РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 апреля 2012 года село Малояз Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юдина Ю.С., с участием помощника прокурора <адрес> РБ Кашкарова Т.М., при секретаре Баймукановой С.А., рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению прокурора <адрес> РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц об устранении нарушений пожарной безопасности и законодательства о несовершеннолетних к МОБУ ООШ <адрес>, у с т а н о в и л : <адрес> РБ обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц об устранении нарушений пожарной безопасности и законодательства о несовершеннолетних к МОБУ ООШ <адрес>, указывая, что в ходе проведения проверки исполнения пожарной безопасности и законодательства о несовершеннолетних, было установлено, что в филиале МОБУ ООШ <адрес> – МОБУ ООШ <адрес> допускаются нарушения пожарной безопасности: двери второго эвакуационного выхода открываются не по направлению выхода из здания, отсутствует план эвакуации на случай пожара, дверной проем второго эвакуационного выхода спортивного зала размерами менее нормативной, не предусмотрена возможность оснащения объекта установкой передачи сигнала по беспроводным линиям связи в территориальные подразделения ГПС, что создает реальную угрозу жизни и здоровью детей, обучающихся в школе. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РБ Кашкаров Т.М. заявление прокурора поддержал полностью по указанным в нем основаниям, просил его удовлетворить и обязать МОБУ ООШ <адрес> устранить нарушения пожарной безопасности в филиале школы – МОБУ ООШ д. Шарипово, а именно оснастить объект (школу) установкой передачи сигнала по беспроводным линиям связи в территориальные подразделения ГПС, разработать и утвердить план эвакуации на случай пожара, привести размеры дверного проема второго эвакуационного выхода из спортивного зала установленным требованиям, произвести ремонт двери второго эвакуационного выхода, предусматривающей открывание по направлению выхода из здания. Представитель ответчика, заведующая филиалом МОБУ ООШ <адрес> – ООШ <адрес> Галина Р.К., заявила о признании иска, просила рассмотреть дело без ее участия. В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда. Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.37 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 12.12.1994 года, руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. В соответствии со ст. 51 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 года № 3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение создает условия охраны жизни и здоровья обучающихся. При таких обстоятельствах суд считает требования обоснованными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Обязать МОБУ ООШ <адрес> устранить нарушения пожарной безопасности в филиале школы – МОБУ ООШ <адрес>, а именно: - оснастить объект (школу) установкой передачи сигнала по беспроводным линиям связи в территориальные подразделения ГПС, - разработать и утвердить план эвакуации на случай пожара, - привести размеры дверного проема второго эвакуационного выхода из спортивного зала установленным требованиям, - произвести ремонт дверей второго эвакуационного выхода, предусматривающей открывание по направлению выхода из здания. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский районный суд РБ. Судья подпись Ю.С. Юдин Решение вступило в законную силу 30 мая 2012 года Судья подпись Ю.С. Юдин