Гр.дело №2-506/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Малояз Республики Башкортостан 04 июня 2012 года Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вахитовой Г.Д. при секретаре Муфлихановой Г.Д., с участием прокурора <адрес> РБ Шакирова Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению основная общеобразовательная школа <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об устранении нарушений законодательства об охране труда, У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению основная общеобразовательная школа <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее – МОБУ ООШ <адрес> МР <адрес> РБ) об устранении нарушений законодательства об охране труда, ссылаясь на то, что 06 апреля 2012 года в ходе проверки соблюдения законодательства об охране, проведенной прокуратурой <адрес> РБ, был установлен факт работы в котельной МОБУ ООШ <адрес> МР <адрес> РБ трех операторов. Между тем в нарушение Правил проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26.04.2011г №н «Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» и ст.212 Трудового кодекса РФ аттестация рабочих мест не проведена. Просил обязать ответчика устранить нарушения требований трудового законодательства и провести аттестацию рабочих мест по условиям труда всех имеющихся в учреждении рабочих мест. В судебном заседании прокурор <адрес> РБ Шакиров Д.Р. поддержал исковое заявление по приведенным в нем основаниям, просил его удовлетворить. В судебное заседание МОБУ ООШ <адрес> МР <адрес> РБ, надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло. Все представленные прокурором материалы по рассматриваемому иску данному ответчику направлены, дополнительных требований не заявлялось, в связи с чем в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя МОБУ ООШ <адрес> МР <адрес> РБ. Выслушав прокурора <адрес> РБ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором. Согласно ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. В соответствии со ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Согласно требованиям ГПК РФ в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц прокурор может обратиться в суд с заявлением в случаях нарушения прав неопределенного круга граждан. Из акта проверки исполнения законодательства об охране труда от 04 апреля 2012 года и объяснения директора МОБУ ООШ <адрес> МР <адрес> РБ Идрисовой И.И. от 04.04.2012г следует, что в МОБУ ООШ <адрес> не утвержден перечень работ повышенной опасности, не созданы санитарные посты с аптечками, укомплектованными набором лекарственных средств и препаратов для оказания первой помощи, не проведена аттестация рабочих мест, не разработана программа вводного инструктажа по охране труда, не назначены должностные лица, ответственные за состояние и организацию работ по охране труда в пределах порученных им участков и видов работ (л.д.4, 5). Из вышеуказанного очевидно нарушение МОБУ ООШ <адрес> требований законодательства об охране труда. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о выполнении МОБУ ООШ <адрес> вышеуказанных требований законодательства, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение основная общеобразовательная школа <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан провести аттестацию рабочих мест по условиям труда всех имеющихся в учреждении рабочих мест. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский районный суд Республики Башкортостан. Судья подпись Г.Д. Вахитова Решение в окончательной форме составлено 04 июня 2012 года. Решение вступило в законную силу 05 июля 2012 года. Судья подпись Г.Д. Вахитова