гр.дело № 2-502\12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Малояз Республики Башкортостан 04 июня 2012 года Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вахитовой Г.Д., при секретаре Муфлихановой Г.Д., с участием прокурора <адрес> РБ Шакирова Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению основной общеобразовательной школе села <адрес> муниципального района <адрес> РБ об устранении нарушений законодательств о пожарной безопасности и о несовершеннолетних, У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению основной общеобразовательной школе села <адрес> муниципального района <адрес> РБ (далее по тексту МОБУ ООШ <адрес>, школа) об устранении нарушений законодательств о пожарной безопасности и о несовершеннолетних, выразившееся в непринятии мер по обеспечению пожарной безопасности в здании школы по <адрес> РБ, и об обязывании ответчика совершить определенные действия, а именно устранить нарушения пожарной безопасности, запретив эксплуатацию самодельной металлической отопительной печи в помещении спортивного зала, обеспечив объект водой для наружного пожаротушения и подъезда к детскому саду с твердым покрытием, обеспечения оснащения объекта (школу) установкой передачи сигнала по беспроводным линиям в территориальные подразделения ГПС, ссылаясь на нарушение МОБУ ООШ <адрес> положений действующего законодательства обязывающее администрации школ обеспечивать пожарную безопасность на подведомственных объектах и принимать меры направленные на техническую оснащенность и укрепленность своих зданий. Проведенная прокуратурой района проверка в данной сфере установила наличие вышеуказанного бездействия со стороны МОБУ ООШ <адрес>, что противоречит закрепленным в законе положениям, создает реальную угрозу жизни и здоровью детей обучающихся в школе, создает реальные предпосылки для возникновения пожара и делает невозможным профилактику пожаров, способно привести к возникновению чрезвычайных ситуаций техногенного характера. Кроме того, выявленные нарушения в области пожарной безопасности в здании МОБУ ООШ <адрес> опасны возможными тяжкими последствиями и недопустимы в дальнейшей деятельности. В судебном заседании прокурор <адрес> РБ Шакиров Д.Р. заявленные требования поддержал полностью, просил их удовлетворить. В судебное заседание МОБУ ООШ <адрес> МР <адрес> РБ, надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло, от его представителя – директора Рамазанова А.З. – поступило письменное возражение на исковое заявление, в котором указано о признании исковых требований прокуратуры <адрес> РБ в части оснащения школы установкой передачи сигнала по беспроводным линиям связи в территориальные подразделения ГПС, а также обеспечения школы водой наружного пожаротушения, уточнив, что по остальным пунктам исковых требований прокуратуры <адрес> РБ нарушения законодательства пожарной безопасности и несовершеннолетних устранены. Все представленные прокурором материалы по рассматриваемому иску данному ответчику направлены, дополнительных требований не заявлялось, в связи с чем в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя МОБУ ООШ <адрес> МР <адрес> РБ. Выслушав прокурора <адрес> РБ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.3, 37 ФЗ «О пожарной безопасности» система обеспечения пожарной безопасности – совокупность сил и средств, а также мер правого, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами. Руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду и обучать своих работников мерам пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты. Руководители организации осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Согласно требованиям ГПК РФ в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц прокурор может обратиться в суд с заявлением в случаях нарушения прав неопределенного круга граждан. Из Акта проверки от 13 марта 2012 года, проведенного прокуратурой <адрес> РБ на предмет соблюдения требований пожарной безопасности усматривается, что в здании МОБУ ООШ <адрес> РБ в нарушение норм действующего законодательств о пожарной безопасности и несовершеннолетних допускается эксплуатация самодельной металлической отопительной печи в здании спортивного зала школы, отсутствует вода для наружного пожаротушения, подъезд к зданию школы и детского сада с твердым покрытием, допускается складирование горючих материалов на противопожарных разрывах между зданием спортивного зала и зданием школы (л.д.5). При составлении приведенного акта проверки присутствовала директор МОБУ ООШ <адрес> – Рамазанов А.З., который не оспаривала приведенные в нем факты. В соответствии со ст.51 Закона РФ «Об образовании» образовательное учреждение создает условия охраны жизни и здоровья обучающихся. Согласно п.6 Приказа Министерства образования РФ от 28.12.2010 года за № 2106 «Об утверждении федеральных требований к образовательным учреждениям в части охраны здоровья обучающихся, воспитанников» требования к соответствию инфраструктуры образовательного учреждения условиям здоровья, сбережения обучающихся, воспитанников включают: соответствие состояния и содержания территории, здания и помещений, а также и их оборудования (для водоснабжения, канализации, вентиляции, освещения) требованиям санитарных правил, требованиям пожарной безопасности и др.. Таким образом, непринятие мер, направленных на техническую оснащенность и укрепленность здания МОБУ ООШ <адрес> создает реальную угрозу жизни и здоровью детей обучающихся в школе, опасно возможными тяжкими последствиями и недопустимо в дальнейшей его деятельности. На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имеет место бездействие со стороны администрации МОБУ ООШ <адрес>, выражающееся в непринятии мер по обеспечению пожарной безопасности в здании школы, которое является незаконным, поскольку указанное бездействие со стороны ответчика создает реальную угрозу жизни и здоровью людей находящихся в здании школы, создает реальные предпосылки для возникновения пожара и делает невозможным профилактику пожаров, способно привести к возникновению чрезвычайных ситуаций техногенного характера и опасно возможными тяжкими последствиями. При таких обстоятельствах, исковое заявление прокурора следует считать обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение основную общеобразовательную школу села <адрес> муниципального района <адрес> РБ устранить нарушения пожарной безопасности в его здании по <адрес> РБ путем запрета эксплуатации самодельной металлической отопительной печи в помещении спортивного зала, обеспечения объекта водой для наружного пожаротушения, а также обеспечения подъезда к детскому саду с твердым покрытием и оснащения объекта (школу) установкой передачи сигнала по беспроводным линиям в территориальные подразделения ГПС. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский районный суд Республики Башкортостан. Судья подпись Г.Д.Вахитова Решение в окончательной форме составлено 04 июня 2012 года Решение вступило в законную силу 05 июля 2012 года Судья подпись Г.Д. Вахитова