Гр.дело №2-568/12 - решение о взыскании задолженности по заработной плате



Гр.дело №2-568/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз Республики Башкортостан 24 июля 2012 года

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.

при секретаре Баймукановой С.А.,

с участием прокурора <адрес> РБ Шакирова Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах Фархиевой Р.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью АФТ об устранении нарушений трудового законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд в интересах Фархиевой Р.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью АФТ об устранении нарушений трудового законодательства, указывая на следующее. В ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения трудового законодательства было установлено, что работнику ООО АФТ Фархиевой Р.Н. не была выплачена заработная плата за февраль-май, сентябрь-октябрь 2011 года. Согласно произведенных расчетов на основании справки МКУ Отдел сельского хозяйства МР <адрес> РБ задолженность по заработной плате перед Фархиевой Р.Н. составляет 33000 рублей. В настоящее время Фархиева Р.Н. не работает у ответчика, уволилась по собственному желанию.

В судебном заседании прокурор <адрес> РБ Шакиров Д.Р. поддержал исковое заявление по приведенным в нем основаниям, просил его удовлетворить.

В судебное заседание истец Фархиева Р.Н., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, требования прокурора удовлетворить ( заявление на л.д.16). В порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.

В судебное заседание ответчик – ООО АФТ - надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Все представленные прокурором материалы по рассматриваемому иску указанному ответчику направлены, дополнительных требований не заявлялось, в связи с чем в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя ООО АФТ

Выслушав прокурора <адрес> РБ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные законодательством, коллективным договором, правила внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно требованиям ГПК РФ в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц прокурор может обратиться в суд с заявлением в случаях нарушения прав неопределенного круга граждан.

Из заявления Фархитовой Р.Н. видно, что 25 апреля 2012 года она обратилась в прокуратуру <адрес> РБ о взыскании с ООО АФТ задолженности по заработной плате (л.д. 4).

Согласно записи в трудовой книжке Фархиевой Р.Н. 29 сентября 2010года истица была принята в члены ООО АФТ, 30 октября 2011 года была уволена из данной организации по собственному желанию (л.д.7-8).

Из справки, выданной МКУ Отдела сельского хозяйства МР <адрес> РБ, от 23 мая 2012 года за исх.№47, следует, что размер заработной платы работников, выполнивших месячную норму труда или норму времени, не должны быть ниже установленной в Республике Башкортостан с 01 января 2011 года минимальной заработной платы в размере 5500 рублей в месяц (л.д. 9).

На основании справки МКУ Отдел сельского хозяйства МР <адрес> РБ прокуратурой района произведен расчет задолженности по заработной плате ООО АФТ перед Фархиевой Р.Н., которая составила 33000 рублей (л.д. 10).

Из вышеуказанного очевидно нарушение ООО АФТ требований трудового законодательства. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об устранении ответчиком вышеуказанных нарушений, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью АФТ в пользу Фархиеой Р.Н. задолженность по заработной плате в сумме 33000 (тридцать три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский районный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Г.Д. Вахитова

Решение в окончательной форме составлено 24 июля 2012 года.