гр.дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Малояз 08 апреля 2011 года
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.,
с участием помощника прокурора Салаватского района РБ Кашкарова Т.М., главы сельского поселения Л-Мусина Г.Г.,
при секретаре Галимовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Салаватского района РБ в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия Л и о понуждении совершить определенные действия,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Салаватского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие Л по исполнению законодательства, направленного на противодействие терроризму, выразившееся в том,что в бюджете указанного сельского поселения не предусмотрено финансирование участия в профилактике терроризма и экстремизма, а так же в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах поселения, и об обязывании данный орган местного самоуправления совершить определенные действия, а именно включить в бюджет данного сельского поселения на 2011 год статьи указанных расходов, ссылаясь на нарушение сельским поселением Л положений действующего законодательства, направленного на противодействие терроризму. Проведенная прокуратурой района проверка в данной сфере установила наличие вышеуказанного бездействия со стороны Л, что противоречит нормам действующего законодательства и нарушает принцип обеспечения и защиты основных прав и свобод человека и гражданина.
В судебном заседании помощник прокурора Салаватского района РБ Кашкаров Т.М. представил суду письменное заявление и.о.прокурора Салаватского района РБ Лобова М.В. об отказе от рассматриваемого заявления прокурора и с просьбой о прекращении производства по делу. Помощник прокурора Салаватского района РБ Кашкаров Т.М.заявление и.о.прокурора Лобова М.В.об отказе от заявленных требований поддержал полностью пояснив, что до судебного разбирательства указанное сельское поселение добровольно исполнило требования прокурора.
В судебном заседании глава Л-Мусин Г.Г. требований о рассмотрении дела по существу не заявлял.
Письменное ходатайство прокурора об отказе от заявления приобщено к протоколу судебного заседания.
Суд считает возможным принятие отказа прокурора от заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказ прокурора от заявления о признании незаконным бездействие Л по исполнению законодательства, направленного на противодействие терроризму и об обязывании данный орган местного самоуправления включить в бюджет сельского поселения на 2011 год статьи расходов на участие в профилактике терроризма и экстремизма, а так же в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах поселения – принять.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Верховный Суд РБ через Салаватский районный суд РБ.
Судья подпись Г.Д.Вахитова