Гр.дело № 2-816/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз Республики Башкортостан 05 сентября 2012 года

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.,

при секретаре Галимовой А.Р.,

с участием заместителя прокурора <адрес> РБ Лобова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РБ в защиту интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Т-С» об устранении нарушений лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> РБ в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Т-С» (далее по тексту ООО «Т-С») об обязывании ответчика произвести очистку лесного участка в квартале 25 выдела 40 делянки 5 <адрес> участкового лесничества ГБУ «<адрес> лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ от порубочных остатков, ссылаясь на то, что проведенная прокуратурой района проверка установила факт нарушения лесного законодательства ответчиком, который в нарушение требований Лесного кодекса РФ и Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министра природных ресурсов РФ № 184 от 16 июля 2007 года, а также положений заключенного им договора купли-продажи лесных насаждений от 12.09.2011 года за №-а (согласно п.10 которых очистка лесосеки производится одновременно с заготовкой древесины) после произведенного им заготовки древесины допустил захламление земель лесного фонда по указанному в иске адресу, до настоящего времени не очистил участок от порубочных остатков.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> РБ Лобов М.В. исковые требования поддержал полностью по приведенным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчик ООО «Т-С», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Все представленные прокурором материалы по рассматриваемому иску данному ответчику направлены, дополнительных требований не заявлялось, в связи с чем в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя ООО «Т-С».

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – ГБУ «<адрес> лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ - надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направило, ходатайств об отложении судебного не заявляло.

Выслушав заместителя прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной или иной деятельностью, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относится к природным богатствам (ст.ст.42,58 Конституции РФ, ст.11 ФЗ «Об охране окружающей среды»).

В силу ст.16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах и правилами ухода за лесами.

В соответствии с Правилами заготовки древесины, утвержденного приказом Министра природных ресурсов РФ за № 184 от 16 июля 2007 года, лесопользователи при заготовке древесины обязаны выполнять требования лесного законодательства РФ, не допускать захламления земель лесного фонда при рубке леса и очистке участков лесного фонда для прокладки трасс дорог, устройства лесных складов, строительства сооружений и для иных целей.

Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством (ст.77 ФЗ «Об охране окружающей среды»).

Согласно требованиям ГПК РФ в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц прокурор может обратиться в суд с заявлением в случаях нарушения прав неопределенного круга граждан.

Как усматривается из договора купли-продажи лесных насаждений от 12.09.2011г за №-а в квартале 25 выдела 40 делянки 5 <адрес> участкового лесничества покупателем ООО «Т-С» куплены лесные насаждения для заготовки древесины. В соответствии с п.10 указанного договора очистка лесосеки производится одновременно с заготовкой древесины (л.д. 9-11).

Из протокола осмотра участка леса от 14 июня 2012 года, произведенного государственным лесным инспектором М.В.А. усматривается, что на момент осмотра лесосека, отведенная ООО «Т-С» согласно договору купли-продажи лесных насаждений №-а от ДД.ММ.ГГГГ, в квартале 25 выдела 40 делянки 5 <адрес> участкового лесничества пройдена рубкой, заготовка древесины производилась в весенний период – в апреле-мае месяцах 2012 года. Между тем, в нарушение ст.53 Лесного кодекса РФ, п.19 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ за № 417 от 30.06.2007 года, п.134 «Правил изготовления древесины» древесина не окаймлена минерализированной полосой, шириной которой не менее 1,4 м, заготовленная древесина размещена на самовольно захваченном участке леса, не предусмотренном технологической картой разработки лесосеки, автомашиной УРАЛ-5557 и МТЗ-82 самовольно проложена дорога с лесосеки до д. Урманчино с повреждением подроста на всем протяжении, площадь участка составляет 0,3 га на протяжении дороги 1,2 км. При осмотре присутствовали начальник отдела Б.Р.И. и государственный лесной инспектор, мастер леса Х.Р.Р.. В ходе осмотра лесосеки проводилась фотосъемка, данные фотоснимки прилагаются к указанному протоколу осмотра участка леса (л.д.5-8).

На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению.

В порядке ст.206 ГПК РФ суд находит так же требование прокурора об установлении ответчику срока, в течение которого решение суда должно быть исполнено подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Т-С» произвести очистку лесного участка в квартале 25 выдела 40 делянки 5 <адрес> участкового лесничества ГБУ «<адрес> лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ от порубочных остатков, по окончанию пожароопасного периода.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский районный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Г.Д. Вахитова

Решение в окончательной форме составлено 14 августа 2012 года.

Решение вступило в законную силу 06.10. 2012 года.

Судья подпись Г.Д. Вахитова