Определение о возрате протокола об административном правонарушении госинспектору ПН



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2012 года село Малояз

Судья Салаватского районного суда Республики Башкортостан Юдин Ю.С.,

изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица, председателя Совета У Сулимовой Г.Н., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

В Салаватский районный суд РБ поступил протокол об административном правонарушении, составленный государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору Абраровым Р.Н., в отношении должностного лица председателя Совета У Сулимовой Г.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении мероприятий по контролю за обязательным соблюдением законодательства о пожарной безопасности в помещениях по адресу: <адрес> (здание хлебопекарни), <адрес> (здание столовой), <адрес> (административное здание), <адрес> (здание «Универмага»), <адрес> (торговое здание), выявлены нарушения: не соответствие планов эвакуации людей в случае пожара требованиям ГОСТ, отсутствие документа, подтверждающего прохождение обучения ответственного лица за обеспечение пожарной безопасности по программе пожарно-технического минимума, не разработаны инструкции для каждого пожароопасного участка, не обеспечено проведение монтажа молниезащиты, не обеспечены огнетушителями в соответствии с нормативными требованиями и прочее.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В ходе подготовки дела к рассмотрению установлено, что здание хлебопекарни, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, здание столовой, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, административное здание, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, торговое здание, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, принадлежат на праве собственности Уюр. адрес <адрес>), здание «Универмаг», расположенное по адресу: РБ, <адрес>, принадлежит на праве собственности Б ( юр. адрес <адрес>). У является арендатором указанных зданий, и в соответствии с п. 6.1.7 Договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ и п.5.1.8 Договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, обязуется без разрешения Арендодателя не производить изменения и улучшения помещения, в частности не изменять, не заменять и не устанавливать в арендуемых помещениях, а также местах общего пользования: покрытия стен, полов, потолков, внутреннее или наружное освещение, сантехническую арматуру, карнизы, навесы, электронные сигнальные устройства, антенны, механические и электрические системы и т.д. В договорах аренды помещений не оговорено, какая из сторон является ответственной за пожарную безопасность.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица, председателя У Сулимовой Г.Н., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, поскольку У не является собственником указанных выше помещений. Должностным лицом при проведении административного расследования не установлено, кто отвечает за противопожарную безопасность на объекте собственники Н Б или арендатор У

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица, председателя Совета У Сулимовой Г.Н., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, вернуть Государственному инспектору <адрес> по пожарному надзору.

Судья подпись Ю.С. Юдин